Blog de Antonio Romea. Intérprete Jurado de Ruso e Inglés.

Blog de ANTONIO ROMEA. Переводчик Антонио Ромеа. Traductor e Intérprete Jurado de Ruso. Intérprete de Conferencias Ruso-Español-Inglés. En este blog se publican artículos publicados y otros rechazados ¿censurados? en prensa española e internacional. También artículos sobre Política Internacional de varios autores. Y temas de Interpretación RU-ES-ENG.
MANIFIESTO:
Tras la Segunda Guerra Mundial (1945) se fundó la ONU, la cual condenó el Colonialismo. Se inició el proceso de Independencia de las naciones de Africa y Asia (1948-1965), ex-colonias de Francia e Inglaterra. EEUU desarrolló una política de neocolonialismo: dominio politico-económico, pero no militar directo en Hispanoamérica y otras regiones. Su intento colonial directo fue derrotado en Vietnam (1977).

La disolución de la URSS en 1991, puso fin a la Guerra Fría y la bipolaridad en que se había mantenido el Mundo desde la II Guerra Mundial. La Administración de EEUU, sin contrapeso, como Imperio incontestado, se lanzó a la conquista clásica de colonias.

Las víctimas: Yugoslavia, Iraq, Afganistán, Somalia...

Se presiona a los países que limitan las “inversiones” extranjeras, se les obliga a que "abran sus mercados" a los capitales occidentales: Irán, Siria, China, Zimbawe, Corea del Norte, Myammar, Sudán, etc.

Las Instituciones Internacionales, ONU, Premio Nobel, Tribunal de la Haya, IAEA, han dejado de ser neutrales. Adulteradas, son instrumento de esta nueva política colonial. También denominada Neocolonialismo:

1. Exportación de capitales.

2. Adquisición de territorios: Medios de Producción (empresas e industrias), Materias Primas y Energía (recursos naturales).

La forma es clásica, lo hicieron portugueses y españoles (S.XVI-XVII), e ingleses y franceses (S.XVIII-XIX), la retórica ha cambiado: Antes se colonizaba, mataba, destruía y sometía a la pobreza a los pueblos para "Cristianizarles" o “Civilizarles", en el S.XXI para "Democratizarles".


En el S.XXI comienza con un retroceso ético y legal con respecto a los principios fundacionales de la ONU, que debía garantizar la NO repetición de guerras contra civiles y crímenes contra la Humanidad.

International Affairs and Colonialism in S.XXI. Interpretation Russian-English-Spanish

14 oct 2013

ANÁLISIS TELEVISÓN: RUSSIA TODAY e HISPANTV. SIRIA DESTRUYE SUS ARMAS QUÍMICAS

 
LINKS a VIDEOS:
Enemigos de Siria acuerdan suministrar armas a mercenarios:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/78358-nueva-coalicion-siria-recibiria-armas-forma-legal-reconocida
Análisis sobre Siria y Afganistán para Russia Today en:http://actualidad.rt.com/search?q=Antonio+Romea.
Rebeldes financiados por Qatar y Arabia Saudí contrarios a CONVERSACIONES de GINEBRA: http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/99501-rusia-jefe-coalicion-siria-dialogo
Suministros de armas y negociaciones Ginebra2. Minuto 3:  "Política del palo y la zanahoria" (financiar y armar a los rebeldes a la vez que se proponen negociaciones):
http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/101197-oposicion-siria-kerry-ayuda-militar       DRONES EN AFGANISTÁN Y PAKISTÁN. NOTICIA Y ENTREVISTA RUSSIA TODAY:http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/109458-experto-obama-premio-drones
EGIPTO para Hispantv: http://www.hispantv.com/detail/2013/07/03/231347/gobierno-unidad-nacional-solventaria-actual-crisis-egipcia
Artículos y videos sobre más de dos décadas de guerras neocoloniales del eje  EEUU-GB-Arabia Saudí-Israel desde la desaparición de la URSS. Yugoslavia, Somalia, Sudán, Corea, Iraq, Afganistán, Libia, Siria (1990-2013). Ver también en sección MUNDO ÁRABE y ASIA CENTRAL:

13 sept 2013

SAUDÍES (Bandar bin Sultan) E ISRAELÍES (Netanyahu) PRESIONARON A OBAMA PARA ATACAR SIRIA


¿QUIÉNES PRESIONABAN A OBAMA PARA ATACAR SIRIA? ARTÍCULOS, ANÁLISIS Y VIDEOS:
Por Antonio Romea.
           Los enemigos -se autodenominaron "amigos"- de Siria perdieron la guerra clandestina y terrorista contra Siria. Ver artículos anteriores sobre la derrota de Qusair y la huída de mercenarios yihadistas al Golán israelí. Por lo que necesitan destruir desde el aire instalaciones  militares del Gobierno sirio, además Israel siempre ha soñado con destruir las armas químicas que Siria desarrolló, para defenderse de las nucleares de Tel Aviv. Obama se vió presionado por el Jefe de los servicios secretos saudíes (Bandar bin Sultan), por Netanyahu y por lobbies judíos en EEUU a atacar Siria. 
La opinión pública Mundial y de EEUU está en contra de dicho ataque y de las guerras neocoloniales desencadenadas por EEUU desde la década de los 90 ( Yugoslavia, Somalia, Irak, Afganistán, Libia). Ya nadie cree en las excusas de los políticos: ayuda humanitaria a Kosovo, a las mujeres afganas, armas químicas en Iraq o en Siria... 
Dicho ataque a Siria le costará a Obama, Nobel-del-drone y la Guerra, perder dinero, aviones y votos. Obama se ha visto atrapado en su propia demagogia política al haber trazado la línea roja de las armas químicas. 
Ya que servicios secretos saudíes o israelíes, interesados en el apoyo americano para su guerra contra Siria, proporcionaron gas sarín a los rebeldes a fin de que realizasen un ataque químico y tomasen imágenes, para acusar al Gobierno de Damasco y forzar así el bomabardeo americano. Un grupo de 12 rebeldes mercenarios fue detenido en Turquía en julio/2013 con 2kg. de material sólido para fabricar gas sarín.
                         ARABIA SAUDÍ 
Artículo de Ghaleb Kandil (Red Voltaire): "El nuevo escándalo de armas químicas montado por la coalición que componen las potencias occidentales, Israel, las monarquías retrógradas del Golfo y puesto en ejecución por la corriente takfirista ha fracasado como resultado de la vigilancia de la alianza siro-ruso-iraní. Los satélites rusos están en efecto muy activos sobre Siria y los datos recogidos por el mando militar sirio demuestran que la «el cuento químico» busca en realidad servir de pretexto a una agresión contra Siria, para compensar las bajas que han sufrido las bandas terroristas provenientes de Jordania. Esas bajas están estimadas en miles de muertos y heridos, caídos en emboscadas y contraofensivas del ejército sirio, sobre todo alrededor de Damasco y en la región de Latakia, donde las tropas regulares han recuperado las localidades ocupadas por los terroristas, quienes habían masacrado allí a cientos de civiles. 
El presidente de Estados Unidos y su equipo ya habían dado a entender claramente a sus aliados que Estados Unidos no está en condiciones de asumir el costo humano, militar y financiero de una intervención en Siria. Además, un ataque terrestre de la OTAN sería un error que costaría a los estadounidenses mucho más caro de lo que pueden pagar.
 El papel de Israel en la incitación a una agresión contra Siria ha salido a la luz del día. El primer ministro Benjamin Netanyahu y el presidente Shimon Peres han llamado claramente a una intervención directa afirmando que «ya es hora de sacar las armas químicas de Siria», lo cual prueba que los países del Golfo y el Estado hebreo se encuentra, una vez más, en la misma trinchera." (...)
Las informaciones que circulan en los medios diplomáticos aseguran que el jefe de los servicios de inteligencia de Arabia Saudita, Bandar ben Sultan, ha recibido de plazo hasta el fin de año para tratar de modificar el equilibrio en Siria y que es por eso que ordenó los atentados en Líbano con la esperanza de llevar el Hezbollah a retirar sus combatientes de Siria, donde su participación ha contribuido a los importantes éxitos del ejército sirio. Al mismo tiempo, Bandar está tratando de movilizar la mayor cantidad posible de takfiristas (yihadistas, al-Qaeda), para compensar la muerte de otros miles de mercenarios.
LÍBANO: Una red dirigida por Bandar ben Sultan quiere incendiar el Líbano: Se han descubierto los contornos del plan del jefe de los servicios de inteligencia de Arabia Saudita, Bandar ben Sultan, tendiente a provocar en Líbano un incendio generalizado. El comandante en jefe del ejército, general Jean Kahwaji, y el ministro de Defensa, Fayez Ghosn, revelaron la existencia de células que proyectan hacer estallar coches-bomba en todas las regiones libanesas. Los hechos les dieron la razón con las explosiones registradas en la periferia sur de Beirut (27 muertos y 330 heridos) y en la ciudad de Trípoli (45 muertos y 600 heridos). Lo sucedido en la gran ciudad del norte del Líbano aclara la imbricación política y mediática de la red terrorista que dirige Bandar y su decisión de hundir el país en una discordia confesional.
 SIRIA: Los cuatro próximos meses se caracterizarán por una gran escalada militar y política, pero sin que esta logre provocar cambios mayores a escala estratégica. El Estado sirio, su Ejército y sus aliados no están dispuestos a perder la iniciativa, a pesar de la envergadura de los medios que despliega la «Coalición del Mal», encabezada por Estados Unidos. El pueblo sirio rechaza a los takfiristas. Ese cambio del estado de ánimo popular, que se ha puesto de manifiesto desde hace un año, sigue afianzándose día a día. Además, la «Coalición del Mal» se halla en unimpasse en Egipto, Yemen e Irak mientras que Turquía ve como se desvanecen sus ambiciones imperiales e Israel es incapaz de librar nuevas guerras. La emboscada de la Resistencia al comando de tropas israelíes de élite que penetró en territorio libanés el pasado 7 de agosto ha venido a recordarle su actual impotencia.
Los próximos meses probarán que Bandar ben Sultan logró prolongar la duración de la guerra contra Siria. Pero también mostrarán que su derrota dará inicio a un periodo de desórdenes en el reino wahabita. Y este ultimo comprobará que sus intentos de comprarse un papel en Egipto a golpe de miles de millones de dólares no va a ayudarlo a compensar su dura derrota en Siria.
Artículo más completo en Wall Street Journal:                                                        http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323423804579024452583045962.html?mod=wsj_share_tweet
                    ISRAEL Y LOBBY JUDÍO EN EEUU
A principios de Sept.2013, el New York Times fue obligado a retirar de un artículo la mención al lobby sionista que en EEUU está presionando a Obama a bombardear Siria.
En el diario israelí Haaretz en agosto/2013 se publicó el apoyo ya abierto de Netanyahu a los rebeldes y mercenarios extranjeros en Siria. 

LAS MÁS TERRIBLES MATANZAS EN SIRIA NO SE COMETEN CON ARMAS QUÍMICAS, SINO POR LAS BANDAS DE REBELDES Y MERCENARIOS. VIDEO: 
El video denuncia las salvajadas que cometen los mercenarios de los servicios secretos de Obama-Hollande-Cameron-Israel-Arabia Saudí y al Qaeda. Para huir de ellos la población siria ha tenido que renunciar a su revolución y apoyar a Al-Asad. La CIA+al-Qaeda han perdido la guerra clandestina y por eso Obama y Cameron pretenden realizar bombardeos abiertos contra Siria. New York Times también publicó imágenes de matanzas cometidas por rebeldes sirios: http://www.nytimes.com/2013/09/05/world/middleeast/brutality-of-syrian-rebels-pose-dilemma-in-west.html?hp&_r=1&

Los verdaderos intereses para los ataques, la guerra terrorista y la destrucción de Siria son económicos. Son los intereses imperialistas de grandes compañías y lobbies económicos que manejan las decisiones políticas de los Estados enemigos de Siria, así como geopolíticas para Arabia Saudí (expandir el wajabismo sunní y su  influencia como potencia en Oriente Medio contra Irán) e Israel (destruir poderío militar y estabilidad de Siria, su principal Estado árabe enemigo.

Más análisis, artículos, información cronológica y links a las fuentes en: http://antonioromea.blogspot.com.es/search/label/SIRIA



4 jul 2013

EGIPTO: EL EJÉRCITO DEPONE AL PRESIDENTE MORSI. MANIFESTACIONES de MILLONES en EL CAIRO

Fuentes: El País, HispanTV, TVE24h.

Un año después de su investidura el Presidente de Egipto, Morsi, de los Hermanos Musulmanes ha sido depuesto por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Al Sisi, que él mismo nombró en sustitución del anterior Tantaui. 

Manifestación en Cairo contra Morsi el 30 junio 2013
Morsi había obtenido 13 millones de votos en unas Elecciones organizadas después de la Revolución contra Mubarak y sin apenas presencia de otros partidos políticos, ya que la actividad política durante la dictadura estaba prohíbida y sólo los Hermanos Musulmanes estaban tolerados y en parte financiados por el Régimen. Dichas Elecciones captaron el voto campesino sunní en favor de los Hermanos Musulmanes, pero dejaron sin representación a los protagonistas de la Revolución: la juventud progresista y los desempleados de las grandes ciudades.

Tras multitudinarias manifestaciones contra el Presidente Morsi en El Cairo (Tahrir), Alejandría, Port Said, etc... Ataques violentos a las sedes de su partido y varios muertos, el Ejército egipcio vuelve a tomar el poder. También disolvió la Constitución islamista, que estuvo vigente 7 meses y otorgaba excesivos poderes al depuesto Presidente: legislativos, ejecutivos e intervención en órganos de poder judicial.
La oposición de izquierda que ansía cambios económicos y mejoras sociales, creó un movimiento ciudadano llamado Tamarrud (Rebelde), el cual reunió 22 millones de firmas solicitando la dimisión de Morsi. Un número mayor que el número de votos obtenido por el mismo. El lema de dicho movimiento ciudadano, fue "Irhal"(Vete).  Este movimiento popular se considera continuación de la Revolución de Enero del 2011, que según afirman aún no ha terminado.
La Constitución islamista, había sido aprobada en las urnas en diciembre 2012, por un 64% de los votos, pero solo partició en el sufragio un 35% de la población con derecho a voto y ha sido muy contestada en la calle, los medios intelectuales, la izquierda laica y la minoría copta, pues no reflejaba la pluralidad religiosa e ideológica de la sociedad egipcia.
En política regional la destitución de los Hermanos Musulmanes en el Gobierno de Egipto supone un golpe a los movimientos integristas sunníes promocionados en la región por EEUU, Arabia Saudí y Qatar para sustituir a las anteriores dictaduras laicas, por nuevos Gobiernos aliados frente a los revolucionarios.
Antonio Romea. Arabista UAM.

24 jun 2013

EEUU pierde la guerra clandestina contra Siria: Ejército Sirio derrota a los mercenarios islamistas en Qusair


En junio de 2013 fueron derrotados de los mercenarios islamistas apoyados y financiados por Washington y sus aliados: Qatar, Arabia Saudí e inteligencia de Israel. Algunos de los terroristas heridos llegaron a hospitales Israelíes después de tomar para asegurar su paso un puesto fronterizo en el Golán durante dos días. En julio de 2013 comenzará otra ofensiva del Ejército sirio contra los barrios de Alepo controlados por los mercenarios yihadistas, para esa batalla los enemigos de Siria acaban de aprobar la entrega de armas a los terroristas. En esta ocasión también se sumará el Gobierno de España. 

Por Antonio Romea.   

Fuentes: Russia Today, The World Tribune, Haaretz, Alerta Digital y El País. 


Barack Obama y Bashar Assad, presidentes de EEUU y Siria
BARAK OBAMA, Nobel de drones, dedicó su discurso del Nobel a justificar la guerra contra Afganistán, ahora arma a los mercenarios islamistas contra Siria. BASHAR ASSAD, Presidente de la República Arabe de Siria, un Estado laido y multiconfesional.
Artículo de Michel Chossudovsky para "Alerta Digital".-  EEUU están perdiendo la guerra clandestina en Siria en la que apoya a los terroristas sirios, algunos de ellos afiliados a Al Qaida. Estos militantes han sido diezmados por las Fuerzas Armadas sirias.
El Ejército sirio ha lanzado una ofensiva a escala nacional con el fin de cortar los aprovisionamientos de armas y municiones a los grupos armados. El Ejército se ha concentrado en lograr el bloqueo de las rutas de contrabando de este material, las cuales pasan sobre todo por el norte del Líbano, Turquía y Jordania”.
El Frente al Nusra está compuesto fundamentalmente por mercenarios reclutados en Siria, Arabia Saudí y Qatar. Miembros de las fuerzas especiales de algunos países y consejeros militares occidentales se han integrado igualmente en sus filas.
Los terroristas afiliados a Al Qaida están directamente financiados por Washington y constituyen los soldados de infantería de la alianza militar contra Siria.
La CNN ha confirmado que las fuerzas especiales estadounidenses han proporcionado una formación a los terroristas de Al Qaida sobre la utilización de las armas químicas.
Según las fuentes, la formación en el uso de estas armas ha tenido lugar en Turquía y Jordania y ha versado sobre las formas de vigilar y asegurar las reservas de armas químicas, así como la gestión de los sitios donde se encuentran.
Algunos de estos instructores actuarían también sobre el terreno en Siria y trabajarían con los rebeldes allí para vigilar ciertos sitios. La nacionalidad de estos instructores no ha sido divulgada, pero las mismas fuentes han indicado que probablemente sean casi todos estadounidenses (CNN, 9 de diciembre de 2012).
Los rebeldes de Al Qaida han utilizado ya estas armas químicas en Jan al Assal, cerca de Alepo, y podrían hacerlo de nuevo con el fin de culpar al gobierno sirio de un hecho de estas características y crear así un pretexto para una intervención militar en el país.
Datos de la OTAN: Assad se ha ganado al pueblo sirio. Datos de la OTAN publicados por el periódico estadounidense The World Tribune (junio/2013) muestran que el presidente sirio, Bashar al Assad, está ganando la guerra contra la oposición respaldada desde el extranjero y que el 70% de los sirios apoyan a su líder.
El estudio, realizado por activistas y organizaciones occidentales, mostró que una mayoría de sirios se muestran alarmados por el hecho de que Al Qaida ha tomado el control de la oposición armada y prefieren volverse hacia Assad.
“El pueblo está harto de la guerra y odia a los yihadistas más que a Assad”, dijo una fuente occidental familiarizada con estos datos. “Assad está ganando la guerra en su mayor parte porque la población coopera con él contra los rebeldes”.
El periódico estadounidense dijo que un informe presentado a la OTAN indica que los sirios han experimentado un cambio de opinión en los últimos seis meses. “El cambio es perceptible en la mayoritaria comunidad sunní, de la que se pensó durante mucho tiempo que apoyaba la revuelta,” dijo el World Tribune.
La misma fuente occidental señaló: “Los sunníes no aman especialmente a Assad, pero la gran mayoría de la comunidad se está retirando ya de la insurgencia”.
“Lo que quedan son los combatientes extranjeros que están patrocinados por Qatar y Arabia Saudí. Ellos están considerados por los sunníes como mucho peores que el actual gobierno”, añadió.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Noticias de Russia Today: Muertos en Siria combatientes occidentales (británico, americana, ceutíes españoles) y mercenarios árabes (Libia y otros). Senador americano apoya a secuestradores de peregrinos libaneses. Fundaciones kuwaitíes declaran financiar a los terroristas yihadistas. Entrevista a Antonio Romea sobre doble rasero de la ONU frente a hezbollah y los mercenarios antisirios. Ver video en: http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/96080-siiria-eeuu-rebelde-mansfield-nusra-alqaeda


ISRAEL ATIENDE A TERRORISTAS ANTISIRIOS EN SUS HOSPITALES. Fuente: Hareetz

El períodico israelí Hareetz informa que están curando a terroristas antisirios que huyen de la derrota de al-Qusair en sus hospitales. Los mercenarios pasan a Israel tras haber tomado durante unos días un puesto fronterizo en el Golán sirio. Las autoridades israelíes no quieren reconocer que son yihadistas, pero sí que tienen granadas y que recibieron disparos. 
Texto original: Two Syrians who were wounded in the fighting had been taken into Israel for treatment, one with gunshot wounds to the chest and the other to the stomach, and IDF spokeswoman said.

Both of the wounded Syrians were taken to the Sieff Medical Center in Safed for treatment and surgery.  A live fragmentation grenade was found in the pocket of one of the wounded Syrians. Sappers were called in to safely detonate the explosive. Medical staff were told to remain at a distance from the trauma ward.

                                     LOS ENEMIGOS DE SIRIA

Los enemigos de Siria: EEUU, GB y Francia (asesores militares operan desde Jordania y Turquía, marcando objetivos y entrenando a los mercenarios de al-Qaeda), Arabia Saudí y Qatar (financian a los yihadistas), Israel (bombardea Siria e intercepta comunicaciones del Ejército sirio pasando información a los terroristas).
¡Y ahora al negocio de la venta de armas a los yihadistas se han sumando Alemania, Italia y ¡España!,
¿Quién va a pagar las armas que suministremos? Esta claro que ganarán dinero los productores de armas españoles como los de EEUU, Francia y GB, pero ¿Quién lo paga?
España que está sufriendo recortes en Educación y Sanidad por el despilfarro de sus políticos en obras públicas innecesarias, en el mantenimiento de gobiernos autónomos innecesarios y en el rescate de la Banca va ahora a financiar a los fabricantes de armas, como lo hizo antes con la Banca, las constructoras, los fabricantes de coches y las energéticas. A juzgar por las decisiones que toma, parece que el aparato del Estado esté al servicio de grnades corporaciones económicas, no de la población española.  
¿Quién pagará las armas que suministrará el Gobierno español a al Qaeda en Siria?

19 jun 2013

RETIRADA TROPAS DE EE.UU. Y ESPAÑA DE AFGANISTÁN


                                              FIN DE UNA GUERRA COLONIAL
En estos días se inician en Doha las conversaciones entre Hamid Karzai, representantes de EEUU y los talibanes para negociar el futuro del Afganistán después de la inminente salida de las tropas de EEUU y sus aliados de la ISAF y la OTAN, entre los que estarán las tropas españolas.
                                                  PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA
Sr. Ministro de Defensa de España, responda a una pregunta. ¿Por qué han muerto algunos de nuestros mejores hombres en Afganistán? ¿Qué hace nuestro Gobierno defendiendo los intereses americanos en Afganistán y el Gobierno títere de Hamid Karzai, colocado en su día por Bush?
Y no me diga que defendemos a las mujeres, pues siguen usando el burka. La pobreza, la viudedad y la destrucción de la economía y de sus casas de adobe no mejora su situación.
Y no me diga que perseguimos a al-Qaeda, pues estamos luchando contra una guerrilla formada por quienes gobernaban en su propio país antes de la invasión americana, los talibanes. Sí, pueden no gustarnos sus ideas. Hay quien no gusta de los partidos cristianos, pero no por ello, invadimos los países en que gobierna la Democracia Cristiana. No olvide que al-Qaeda fue creada en los 80 por los servicios secretos americanos y pakistaníes (CIA e ISI) con financiación saudí. Y percátese de que al-Qaeda le ha prestado un gran servicio a la ocupación americana en Iraq al provocar una guerra civil entre suníes y chiíes en el 2005.
Quisiéramos saber de verdad por qué tienen que morir Guardia Civiles en tiempo de crisis económica en el extranjero. ¿No sería mejor ahorrarnos dinero y valiosas vidas, y que protegiesen la seguridad de los españoles, como siempre han hecho tan ejemplarmente?

                                             MASACRES DE LOS DRONES
Desgraciadamente las nuevas guerras de ocupación cada vez mueren más civiles que soldados y resulta difícil, si no imposible para los pueblos invadidos frenar a los nuevos Ejércitos dotados con la alta tecnología militar. Los drones (aviones no tripulados) en Afganistán han matado a centenares de civiles afganos y tan solo a algunas decenas de talibanes. Los humildes poblados afganos se bombardeaban al principio de la invasión con misiles de crucero (tomahawk) y en los últimos años se han "mejorado" con aviones no tripulados (drones).
 El saldo de civiles muertos por estos ataques sigue siendo muy superior al de combatientes enemigos. No se nos han explicado los motivos de su uso. No se emplean en combate por lo que no parece que el objetivo sea evitar bajas entre nuestros preciados soldados, más parece que simplemente se castiga con acciones terroristas poco discriminadas desde el aire a las poblaciones civiles que no aceptan la invasión. Es una táctica que ya empleaba Israel en los territorios palestinos y que llamaba “asesinato selectivo”. Miles han sido los civiles, mujeres e incontables niños los que han sido asesinados por estos vuelos letales de la CIA y el Ejército estadounidense en Afganistán.
Barak Obama, el Nobel de drones, dedicó su discurso cuando recibió el ahora auto-desprestigiado Premio Nobel de la Paz en Suecia, a justificar la ofensiva que se proponía iniciar en el invadido Afganistán. Todos los presentes aplaudieron, las televisiones retransmitieron su discurso. Hoy mueren niños descalzos en aldeas de barro entre Afganistán y Pakistán. Incluso un drone asesinó a más de una decena de soldados pakistaníes, lo cual tensó durante un año las relaciones de Washington con Islamabad.
NOTICIA EN RUSSIA TODAY Y ENTREVISTA: 
Obama ha seguido la misma política exterior que Bush, gastar el dinero de los americanos en destruir países y después de hecho el negocio de la venta de armas, expoliar los recursos del país si se puede y si no marcharse como se plantea ahora dejando detrás, pobreza, destrucción y caos. La misma política de Bush desde Abu Garib a  Kandahar, las mismas violaciones de derechos humanos en el campo de concentración de Guantánamo que viola la Convención de la Haya. Prisioneros de guerra aislados y sin cargos, que fueron islamistas promocionados por la CIA en los 80 contra los rusos, y cuya supuesta relación con al-Qaeda no ha podido probar ningún Tribunal americano. ¿Les envenenarán como al Presidente yugoslavo Milosevic si siguen sin encontrar pruebas? O quizá vuelvan en dos años como héroes al futuro Afganistán gobernado por los talibanes.
Después de 2003 en que cayó Bagdad, asistimos al genocidio de un millón de iraquíes según fuentes árabes (Bush sólo reconoció 150.000), pero hay 900.000 viudas desamparadas y 4 millones de refugiados iraquíes en Siria y Jordania entre otros países. (Ver cifras IRAQ)
Las nuevas potencias coloniales “democratizadoras”, parecen haber sustituido a la Alemania nazi en tácticas de bombardeo contra poblaciones civiles. De Guernika, Barcelona, Madrid, Londres y S.Petersburgo, hemos pasado a Gaza y Belgrado, y a las aldeas de Afganistán y Pakistán.
Artículo de Antonio Romea.

Sobre misión española en Afganistán ver:

29 may 2013

GOBIERNO ESPAÑOL SUMINISTRARÁ ARMAS A TERRORISTAS EN SIRIA ¿QUIEN LAS PAGARÁ?



LA NOTICIA:  2013-05-21
Libertad Digital: "Somos partidarios de enviar armas", ha asegurado, tajante el ministro de Asuntos Exteriores este lunes (2013-05-21) en Madrid. José Manuel García Margallo, que ha comparecido en rueda de prensa junto al opositor sirio Moaz Al Jatib, ha escenificado el cambio de postura de nuestro país con respecto al conflicto sirio, al que ha contribuido con 1'6 millones de euros de ayuda humanitaria.
El Público: "España ha cambiado su posición respecto al envío de armas a los rebeldes sirios y apoyará el envío de "material de defensa para la protección de la población" durante las discusiones que tendrán lugar en la reunión de ministros de Exteriores de la UE del próximo lunes en Bruselas, aseguró el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo. Según el ministro, esta postura es compartida por otros Estados miembro, además de Francia y Reino Unido, que ya se mostraron favorables a armar a los rebeldes sirios hace meses. El lunes se decidirá si se levanta o no el embargo de armas que pesa sobre Siria y en qué condiciones, ya que dejará de tener vigencia el próximo 1 de junio.
Fuentes diplomáticas han explicado que esto incluiría "material letal" como "artillería antiaérea", una posibilidad que hasta ahora rechazaba España junto a otros países como Alemania. Francia y Reino Unido, en cambio, llevan tiempo defendiendo el envío de armas a las fuerzas que luchan contra el régimen de Bashar al Asad."
El Comentario: por Antonio Romea
Los enemigos de Siria: EEUU, GB y Francia (asesores militares operan desde Jordania y Turquía, marcando objetivos y entrenando a los mercenarios de al-Qaeda), Arabia Saudí y Qatar (financian a los yihadistas), Israel (bombardea Siria e intercepta comunicaciones del Ejército sirio pasando información a los terroristas).
¿Quién va a pagar las armas que suministremos? Esta claro que ganarán dinero los productores de armas españoles como los de EEUU, Francia y GB, pero ¿Quién lo paga? ¿Un fondo secreto de la OTAN para cometer terrorismo contra países soberanos?, ¿O será el Departamento de Estado de EEUU como con la Contra en Nicaragua en los 80? ¿O quizá lo vamos a subvencionar los contribuyentes españoles, como a la Banca, a los políticos, a las autonomías, a los sindicatos y a las constructoras y las eléctricas? Uno más a “chupar del bote”, no importa, podemos seguir endeudándonos, ya lo pagarán nuestros hijos, sin pensiones, sin trabajo, sin casa, sin trenes, sin educación, sin sanidad públicas...

Todavía los políticos y las grandes empresas tienen mucho que robar de los Estados europeos, como hicieron antes con otros Estados. Hasta que vivamos tan precariamente como les han hecho vivir a los africanos desde los años 50, a los norte y sudamericanos desde los años 70, a los árabes desde los años 80 y a los países ex socialistas desde los 90.
Ahora toca Europa, la última geografía donde aún se conserva la clase media, donde todavía se denuncian las injusticias, donde la educación, cultura y libertades, no son sólo patrimonio de quien puede pagar un abogado, un médico y un profesor. Pero ¿Cuánto más duraremos los europeos hasta convertirnos en ciudadanos empobrecidos que se apresuran cada mañana en busca de trabajos precarios y mal pagados que proporcionan sólo la mera subsistencia, sin acceso a la sanidad ni a la educación? ¿Y cuya única alternativa sea el desempleo, la delincuencia, o ser soldados en las guerras coloniales actuales y por venir, como muchos latinos en EEUU? ¿Viviremos los españoles como nuestros hermanos panameños, mexicanos, filipinos, paraguayos…?¿Perderemos siglos de logros sociales, culturales y de desarrollo humano en Europa para que aumenten las grandes fortunas? Parece que hacia eso vamos.
Más artículos sobre Siria en:

10 may 2013

С днем победы! ¡Feliz Día de la Victoria!

С днем победы! ¡Feliz Día de la Victoria! 

Y eterno agradecimiento al pueblo soviético que a costa de millones de víctimas salvo a Europa del fascismo: 
1936 Madrid ¡No pasarán!. 
1943 Stalingrado окружили! (les rodeamos), 
9 de Mayo 1945, Berlín. 
España perdió un millón de vidas y millones de represaliados y sólo se liberó del fascismo en 1975.
Ver memorias de Vasili Kalinovich, veterano de Stalingrado

4 may 2013

LA TRAGEDIA SIRIA: DE LA REVOLUCIÓN A LA INVASIÓN


 Por Antonio Romea
 Si los rebeldes y mercenarios, cómplices de la OTAN, están debilitados como parecen - incapaces de ganancias tácticas o estratégicas-, y se limitan a ataques terroristas desesperados, es sólo cuestión de tiempo que la campaña de la OTAN contra Siria se detenga.

Ello sería el fin para los yihadistas, y para los intentos occidentales, saudíes e israelíes de lograr la hegemonía geopolítica sobre Siria. 

Por eso los gobernantes de Israel cometen ataques irresponsables, con el fin de provocar una guerra que arrastre a EEUU y la OTAN, contra Siria e Irán. ISRAEL BOMBARDEÓ CENTROS MILITARES EN DAMASCO (5 mayo 2013)
En este sentido, Netanyahu y el resto de sus gobernantes representan intereses financieros y de grandes corporaciones deseosas de hegemonía global, pero no al pueblo israelí, ni a sus intereses fundamentales como son la paz y la subsistencia. En clave española sería como cuando Aznar nos involucró en la guerra colonial de Bush en Iraq, pese a la voluntad en contra de la totalidad de la población española, que no cesó de manifestarse en las calles y cuya aventura hizo aparecer el terrorismo islamista en España y costó la vida de 200 madrileños en el atentado del 11-M en Atocha.
Las élites ultraconservadoras y belicistas israelíes, con su política racista y altanera demuestran ser incapaces de llegar a compromisos y de coexistir con sus vecinos árabes en paz. Y en esta ocasión con su intento de desencadenar una guerra ponen incluso en peligro la propia supervivencia de sus ciudadanos, a corto plazo y a largo, de la  nación de Israel.
Aunque eso parece preocuparles menos a esas élites neocon israelíes, pues al igual que todos los millonarios, tienen como verdadera patria su capital y siempre encontrarán buen acomodo en EEUU, Francia o incluso España, ya que todos tienen otra ciudadanía, además de la israelí, y a través de la Casa Sefarad y con la connivencia de la Monarquía Borbónica, y el silencio de los media españoles, algunos han aducido ser descendientes de sefardíes y están también obteniendo la ciudadanía española.
INJERENCIA EXTRANJERA 
De la revolución contra una dictadura a la invasión extranjera y la destrucción del Estado, la estabilidad y el bienestar que tenían sus habitantes. 
Los delitos de Siria:
1. No abrir los mercados a EEUU, GB y Francia, o sea dejar que compren su industria y tierra por pocos dólares y vendan productos sin aranceles, lo que hundiría al trabajador y productor sirio, como ha pasado en tantos países desde España a Latinoamérica.

2. No haber firmado la paz con Israel, que ocupa el Golán. 
En varias ocasiones Israel ha hecho evidente su apoyo a los terroristas yihadistas sunníes financiados por Arabia Saudí y Qatar y armados por los servios secretos de Francia, Inglaterra y EEUU. Cada vez que el Gobierno sirio, comienza a ganar la guerra contra los rebeldes y mercenarios extranjeros, Israel bombardea con misiles instalaciones militares sirias y almacenes de armamanto próximos a Damasco. Esto ya ocurrió en enero del 2013 y en dos ocasiones recientemente el 3 de mayo del 2013. En un claro intento de prolongar la guerra, la inestabilidad y debilidad del Estado sirio, y el sufrimiento de su pueblo. 
O más peligroso aún, con la intención de provocar un contraataque sirio-iraní y luego pedir ayuda a EEUU (el "amigo grandullón y tonto"), y comenzar una guerra contra Irán,lo cual es un objetivo de los halcones de Netanyahu, que le impidieron en 2011 sus propios ministros, incluídos los responsables de Defensa e Inteligencia.

3. Ser un Estado laico y semi-socialista, como lo era el destruído Iraq, que no tolera la supremacía de los clérigos sunníes, ni las dictaduras del Golfo, ni al-Qaeda.

4. Entre Siria y Turquía existe el contencioso a lo largo de todo el SXX, de que Turquía se quedo con la zona costera de Antioquía, al independizarse ésta del Imperio Otomano. Por ello Turquía entrena en sus bases a terroristas antisirios.

LA TRAGEDIA DE UN PUEBLO

El pueblo sirio, que sólamente quería reformas sociales y democráticas como todos sus otros vecinos árabes, se ha visto más que envuelto, yo diría que secuestrado por en una guerra no deseada y provocada por la incesante injerencia de potencias extranjeras durante ya dos años.

La destrucción de potencias extranjeras en Siria recuerda a las de Nicaragua, El Salvador y Guatemala en los 80 y la de España en los 30, a los años en que estos pueblos tuvieron que gritar su: ¡No pasarán! 
Recuerda también a la más reciente destrucción y subyugación de Iraq en los 90. 
Y todos sabemos cómo quedaron estos países después de que las potencias extranjeras financiasen guerras civiles e incluso interviniesen directamente. Estos países tardarán, como España, 50 años en recuperarse y aún haciéndolo, quedarán para siempre limitados, menoscabados en sus posibilidades de desarrollo humano y tecnológico y en sus niveles de bienestar con respecto a sus vecinos.
 Foto de Antonio Romea. Manifestación ante Embajada Siria en Madrid.           

¿Por qué le ha ocurrido esto a la revolución siria y no a las de Egipto o Yemen, Bahrein, o a las protestas de Jordania, Arabia Saudí, Marruecos etc...? Por que a diferencia de los otros dictadores árabes, el sirio mantuvo una política y economía indendependiente de la que le hubiesen querido imponer desde EEUU, Arabia Saudí e Israel. Al igual que lo hiceron los otros dictares y Jefes de Estado árabes, Saddam Hussein y Muammar Gadafi, ya asesinados de forma humillante por EEUU, GB y Francia.

En efecto, Siria, era desde su independencia en los años 50, independiente en lo político y lo económico, tenía amigos que no éramos la OTAN (imposibilitado porque mantenemos cooperación militar, de inteligencia y maniobras militares con su enemigo Israel), ni las monarquías islamistas del Golfo. Sino otros como Irán, China, Rusia y movimientos de liberación nacional como Hamás y Hezbollah.
El régimen dictatorial optó por la represión cuando la revolución árabe comenzó en Deraá y Homs con reivindicaciones legítimas de la población. Pero esa misma población se ha convertido en rehén de un juego internacional y una guerra del régimen contra mercenarios extranjeros y terroristas yihadistas en la que los intereses y las vidas del pueblo sirio, nada importan a quien quiera que vaya a ganar.
Contra el régimen, sin duda dictatorial, operan grupos terroristas y mercenarios entrenados por asesores de la CIA y militares de Turquía. Obtienen financiación de Qatar y Arabia Saudí, dictaduras teocráticas sunníes.
En la sombra también juegan contra Francia (diplomacia, mass-media y armas), Gran Bretaña (financiación, armas, estación de escucha en Chipre que da las localizaciones para los ataques de los rebeldes y terroristas islámicos) y el régimen teocrático y racista de Israel (que prefiere mantener hirviendo la cazuela de la sangría siria, antes que tratar con un Gobierno fuerte en Damasco).

                                 LA REPRESIÓN DE LA REVOLUCIÓN

Siria tiene un Gobierno con muchos enemigos por su política exterior independiente frente al eje EEUU-Israel-Arabia Saudí-al Qaeda y además cometió el error de reprimir la revolución árabe y militarizar el conflicto, en lugar de buscar soluciones políticas, como Marruecos y Yemen, u ocuparse del problema social como hicieron Argelia y en parte Jordania y Kuwait.

Curiosamente el régimen sirio optó por la vía que emplea Arabia Saudí en Bahrein, donde está reprimiendo la revolución de la mayoría shií con su propia policía en apoyo de la dinastía sunní de los Jalifa, minoritarios en el país isla, pero con la diferencia de que el régimen de Arabia Saudí no tiene enemigos tan poderosos como los que tiene Siria.

                           UN  PRONÓSTICO: Salida negociada o destrucción a la iraquí
              Occidente ha reconocido a un organismo entelequia de la oposición siria, que le servirá para suministrar armas oficialmente a los yihadistas, como hizo con los muyahidines en Afganistán de 1979 al 89. Eso significa que la guerra va a durar más, y que ni los Asad, que no tienen a donde huir, ni el eje del mal “EEUU-Israel-Arabia Saudí-al Qaeda” están dispuestos a negociar como proponen reiteradamente los enviados de la ONU.
             Quizá el régimen sirio pierda la guerra, pero el coste en vidas, destrucción y pobreza para la población será enorme y lo que están intentando que venga después no será mejor: Una dictadura islamista que supondrá la matanza y el éxodo para los cientos de miles de cristianos, shiíes y alawies que hasta la guerra convivían en paz en Siria. La destrucción de Siria semejará a la de Iraq tras su invasión en 2003 por Bush: destrucción, éxodo de población (4,5 millones), coches bomba y guerra civil sectaria y genocidio (según fuentes árabes independientes murieron en la invasión y guerra civil un millón de iraquíes en su mayoría civiles, Bush reconoció sólo 100.000).
La única esperanza de evitar un destino similar para Siria una improbable victoria y reforma del régimen o una salida negociada con mediación de Rusia y la ONU entre el eje USA-al Qaeda-Arabia Saudí y el Régimen de los Asad.  España dejó de existir en política exterior al integrarse en la Unión Europea y la OTAN. Y la Unión Europea no se distingue de EEUU en política exterior. Ejemplo de ello es el papel de Francia e Inglaterra y sus servicios secretos DGS y MI6 en la Guerra Siria (más información en red Voltaire: www.voltairenet.org/es).
                                                     IRAQ (USA-al Qaeda)
La guerra civil en Iraq (2005) entre suníes y shiíes, sirvió para desviar el fuego contra los invasores y permitió asentarse a la administración de Paul Bremen.
Dicha guerra civil también fué promovida por al-Qaeda (al-Zarqawi), que pese a su discurso antiamericano, actúa como aliada en la región de la política exterior belicista de EEUU, comparte la ideología de “la guerra de civilizaciones”, o sea Occidente contra Islam. Y favorece los intereses de fabricantes de armas (Loockeed, Boeing), burocracias de seguridad estatal (Pentágono, CIA, OTAN) que no desean reducir ni su número ni sus presupuestos pese a que la Guerra Fría  acabó en 1989-91, así como las petroleras  (Texaco, Chevron, grupo Laden) y contratos de reconstrucción y seguridad privada (Dick Cheney, Black Waters).
                                                 EGIPTO (USA-Islamistas)

En Egipto la revolución árabe sigue luchando con decenas de muertos en manifestaciones por no verse secuestrada y tergiversada por los islamistas de Morsi, apoyados abiertamente por Hillary Clinton. Otra nueva prueba de como retroalimentan la dinámica Occidente versus Islam ambas partes para mantener el dominio político y económico de Oriente Medio.


                                         SIRIA versus USA-al Qaeda
En Siria una justa revolución árabe ha sido secuestrada y la población está atrapada en una guerra entre la dictadura y los intereses neocoloniales de grandes empresas y Estados extranjeros que financian y arman bandas de mercenarios yihadistas.
                  
Todos los artículos y videos sobre cómo evolucionó la revolución y guerra en Siria en: http://antonioromea.blogspot.com.es/search/label/SIRIA
Documental francés sobre la resistencia libanesa y hezbollah (censurado en Google):
Video para Russia Today sobre intercambio prisioneros y negociaciones: