Blog de Antonio Romea. Intérprete Jurado de Ruso e Inglés.

Blog de ANTONIO ROMEA. Переводчик Антонио Ромеа. Traductor e Intérprete Jurado de Ruso. Intérprete de Conferencias Ruso-Español-Inglés. En este blog se publican artículos publicados y otros rechazados ¿censurados? en prensa española e internacional. También artículos sobre Política Internacional de varios autores. Y temas de Interpretación RU-ES-ENG.
MANIFIESTO:
Tras la Segunda Guerra Mundial (1945) se fundó la ONU, la cual condenó el Colonialismo. Se inició el proceso de Independencia de las naciones de Africa y Asia (1948-1965), ex-colonias de Francia e Inglaterra. EEUU desarrolló una política de neocolonialismo: dominio politico-económico, pero no militar directo en Hispanoamérica y otras regiones. Su intento colonial directo fue derrotado en Vietnam (1977).

La disolución de la URSS en 1991, puso fin a la Guerra Fría y la bipolaridad en que se había mantenido el Mundo desde la II Guerra Mundial. La Administración de EEUU, sin contrapeso, como Imperio incontestado, se lanzó a la conquista clásica de colonias.

Las víctimas: Yugoslavia, Iraq, Afganistán, Somalia...

Se presiona a los países que limitan las “inversiones” extranjeras, se les obliga a que "abran sus mercados" a los capitales occidentales: Irán, Siria, China, Zimbawe, Corea del Norte, Myammar, Sudán, etc.

Las Instituciones Internacionales, ONU, Premio Nobel, Tribunal de la Haya, IAEA, han dejado de ser neutrales. Adulteradas, son instrumento de esta nueva política colonial. También denominada Neocolonialismo:

1. Exportación de capitales.

2. Adquisición de territorios: Medios de Producción (empresas e industrias), Materias Primas y Energía (recursos naturales).

La forma es clásica, lo hicieron portugueses y españoles (S.XVI-XVII), e ingleses y franceses (S.XVIII-XIX), la retórica ha cambiado: Antes se colonizaba, mataba, destruía y sometía a la pobreza a los pueblos para "Cristianizarles" o “Civilizarles", en el S.XXI para "Democratizarles".


En el S.XXI comienza con un retroceso ético y legal con respecto a los principios fundacionales de la ONU, que debía garantizar la NO repetición de guerras contra civiles y crímenes contra la Humanidad.

International Affairs and Colonialism in S.XXI. Interpretation Russian-English-Spanish

10 sept. 2004

TÁCTICAS Y GRUPOS DE TERROR CHECHENO (2-9-2004)

ANTECEDENTES


Chechenia se declaró independiente de la URSS el mismo año que los países bálticos, como Lituania, tan próximos ahora a la Unión Europea: en 1991. Pero nadie, -ni Moscú- le prestó atención entonces.

Del 94 al 96 se libró la primera guerra de Chechenia, perdida por Rusia, que se vió obligada a negociar un armisticio y pagar a Chechenia por el tránsito de los oleoductos, también se posponían hasta el 2002 las negociaciones sobre la independencia. En el subsiguiente período de paz (1996-1999) se celebraron Elecciones Presidenciales en Chechenia, resultando electo el actual Presidente en el exilio, el nacionalista moderado, Arslán Masjadov, y derrotado Shamil Basáyev, entonces comandante guerrillero y hoy principal dirigente de los terroristas chechenos.

En 1999, el clan de Yeltsin necesitaba forjar la fama de su sucesor, el entonces poco conocido primer ministro, Vladimir Putin. En octubre de 1999, y a raíz de unos masivos atentados contra viviendas obreras en Moscú, aún no aclarados y atribuidos a los chechenos, pese a que éstos lo niegan, se desencadenó la segunda guerra de Chechenia de 1999 al 2002, aunque a juzgar por los hechos de este verano del 2004, se podría decir que continúa.

En aquella guerra, Putin forjó su fama de salvador de Rusia, resultó elegido Presidente, y prometió a los rusos acabar definitivamente con el problema checheno, pero la fórmula elegida –que dura hasta ahora-, resultó ser más cruel que las deportaciones de Stalin en 1943 y menos eficaz.

Human Rights Watch, la OSCE y periodistas rusos denunciaron la existencia de campos de concentración, denominados “de filtración”, torturas y graves abusos a la población civil por parte de las tropas federales rusas, además del empleo de bombardeos indiscriminados que redujeron la capital Grozni a escombros.

Los rebeldes chechenos perdieron el control de todas las ciudades en ese año 2002 y en su país se impuso un gobierno fiel al Kremlin, pero siguieron las emboscadas contra las tropas rusas y los atentados terroristas en Moscú.


ACTUALIDAD (2004)


En estos días, y en sus meses precedentes, estamos siendo testigos de una gran ofensiva de los separatistas chechenos, una ofensiva tal que evidencia un nuevo recrudecimiento de un conflicto que dura ya una década y que Putin pretendía dar por finalizado con la celebración de las Elecciones del pasado domingo y la victoria de su candidato, Alú Aljanov.

Se trata de una guerra del terror, sin enemigo visible, ni línea de frente definida, -como la describen desde el Kremlin-, en ella participan dos o tres agrupaciones o tendencias de rebeldes diferentes y según el grupo emplean diferentes tácticas:


1. LOS NACIONALISTAS: En primer lugar el representante del gobierno checheno en el exilio. Es Aslán Masjadov, fue el Presidente electo checheno y depuesto por los rusos en la segunda guerra 1999. Masjadov es un nacionalista moderado, que se opuso a aplicar la Sharia (ley islámica) y ganó las Elecciones contra los islamistas radicales. Niega que las tropas a su mando tengan algo que ver con la toma de rehenes en la escuela y el derribo de ambos aviones, ya que éstas “efectúan ataques solo contra militares rusos”. Su talante más moderado le convertiría en interlocutor válido para unas posibles negociaciones, pero Moscú se niega a ello y le acusa -desde hace años- de que no sería capaz de frenar a los islamistas radicales. Por poner un símil, esas son las acusaciones que lanza Ariel Sharon contra Arafat.

Masjadov apoya los ataques habidos estos días contra comisarías de policía en Grozni (Chechenia), que han causado 23 muertos y tenido escaso eco en la prensa occidental.


2. LOS ISLAMISTAS: Bajo este nombre cabe aglutinar a los grupos armados chechenos más sangrientos, bajo control o en relación con Shamil Basayev, quien tiene conexiones con el terrorismo islámico internacional, del cual lleva obteniendo financiación desde los 90. Basayev, fue un comandante guerrillero en la primera guerra contra los rusos 1994-96 en la que se dice que perdió a toda su familia e inventó la toma de rehenes en ciudades rusas, con una exitosa operación en un hospital de Budionovsk, desde el cual pudo volver en autocares con rehenes a Chechenia. Ganada la guerra a Rusia en 1996 y convertido al wajabismo, fue el candidato a la Presidencia opuesto a Masjadov en las Elecciones del corto período de autodeterminación de Chechenia (1996-99), en las cuales fue derrotado por la mayoría de los electores chechenos, que resultaron ser nacionalistas e incluso independentistas, pero más moderados que él y menos islamistas. Basayev habría acabado siendo un terrorista aislado de no haber sido porque Putin decidió iniciar la segunda guerra, en la que aquél perdió una pierna durante la defensa y retirada de Grozni por un campo minado.

Este segundo grupo es numeroso, ha reclutado ingushes en sus filas y a él pertenecen los secuestradores de la escuela de Beslán (Osetia del Norte), que han colocado a una pequeña población civil en una situación desesperada. En concreto se trata de un comando denominado “Segundo Grupo del Salajdín Riadas Shajidi”, según ellos mismos aseguraron por teléfono al New York Times. A esta tendencia pertenecen los asaltantes del Ministerio del Interior de Ingushetia el pasado mes de junio, que causaron 90 muertes entre policías y personal de la Fiscalía de la vecina Ingushetia.


3. LAS VIUDAS KAMIKAZE: Las colocó en grupo aparte aunque pertenece a los islamistas que las reclutan en los campos de refugiados de Gerorgia e Ingushetia, pero les diferencia su táctica: El más puro terrorismo contra los transportes públicos en Moscú. Causando víctimas indiscriminadamente entre la población civil, a la que pretenden desmoralizar y aterrar.

Son en su mayoría mujeres, aunque también hay hombres, que han perdido a la mayoría de sus familiares en la guerra y cuyo único anhelo es la venganza. (Rusia golpeó exageradamente a la población civil, cifras oficiales cuenta 250.000 refugiados chechenos , más de 100.000 civiles muertos, de 1.200.000 habitantes se pasó al medio millón actual, sólo la capital Grozni pasó de 300.000 a 40.000 habitantes tras el asedio). Son las que bajo el nombre de “Brigadas Islambuli” causaron 89 muertos en los dos aviones y más de una decena en la entrada de la estación de metro Rizhskaya. Otras inmolaciones anteriores fueron cerca de la Duma, en el centro de Moscú o en conciertos de rock.



---------

Antonio Romea, arabista, traductor de ruso, fue delegado de la Universidad Complutense en Moscú de 1990-96

1 sept. 2004

89 MUERTOS Y SIN FE EN EL KGB (publicado en parte "EL MUNDO", 2004)

Con lo de las inexistentes armas químicas de Iraq, ya habíamos perdido la fé en la CIA. Pero ahora empezamos a sospechar que también el FSB ruso (Servicio Federal de Seguridad, heredero del KGB) pudiera estar sometido a los intereses de los políticos.

Eso explicaría su presteza -la tarde del mismo día- en declarar que no hay indicios de que haya sido un acto de terrorismo el que acabó en la madrugada del miércoles con las 89 vidas de pasajeros y tripulantes que volaban del aeropuerto de Domodiédovo (Moscú) a Sochi y Volvogrado, con tres minutos de diferencia. Hubo testigos de que se produjo una explosión en uno de ellos y los restos de ambos han quedado esparcidos por un amplio territorio, lo cual hace sospechar de sendas explosiones en el aire antes de que cayesen los aviones y además dificulta el que se pueda encontrar tan pronto restos de explosivos.
Sería la primera vez que los accidentes aéreos de compañías diferentes “Sibir Airlines” y “Volga-Aviaexpress” y modelos de aviones (TU- 154 y TU-134 ) diferentes con rutas diferentes se sincronizan hasta el extremo de estrellarse casia a la vez y sin tiempo para radiar más mensaje que la alarma de Secuestro, según confirmó la línea aérea “Sibir” a las 9h de la mañana, y fue extrañamente rectificado a lo largo del día por “fuentes de la investigación del caso”, o sea el FSB (ex KGB), por la de SOS.

Dado que el único nexo en común es que ambos aparatos partieron del mismo aeropuerto, ¿no sería más fácil imaginar que terroristas introdujeron artefactos explosivos con temporizador en los aviones, burlando los dispositivos de seguridad o de control de maletas del aeropuerto? Al FSB también se le ha ocurrido esto, por ello busca a las seis personas que a última hora se dieron de baja en la lista de pasajeros y no tomaron el avión. Nos queda esperar que el resultado de las investigaciones. De las grabaciones de las cajas negras nos dicen que no aclaran el enigma, pero que dejaron de funcionar en el aire ( luego es explosión ¿no?) y no al caer a tierra (como ocurre cuando funcionan hasta el último momento).

Declaraciones a favor de la pista terrorista han sido innumerables en Rusia en estos días, desde las de el ex jefe del KGB, Sebastianov, y Serguei Goncharov, Presidente de la asociación de veteranos del grupo “Alfa” (operaciones especiales) a los miembros del Comité de Seguridad del Parlamento, Victor Iliujin y Gennadi Gudkov. El periódico “Nezavisima Gaceta” habla de que “Rusia ya tiene su 11-S” y de que resulta obvio que “es una catástrofe planificada”, mientras que “Komersant” publicó que “sólo los chechenos tienen capacidad para un atentado de tal magnitud”.Oleg Nechiporenko, director del Centro Antiterrorista ruso se desmarcó el jueves reconociendo que “la hipótesis de los atentados debe ser la prioritaria”.


Y sin embargo el FSB, mantuvo el mismo día que no había aún pista terrorista. Ya hubo tristes precedentes del oscurantismo postsoviético respecto al accidente del submarino Kursk y a los 240 muertos en las viviendas de Moscú y Volgodonsk en 1999, que sirvieron de detonante para la segunda guerra de Chechenia y el aumento de popularidad del entonces candidato casi desconocido a Presidente, Vladimir Putin, casi desconocido, pero favorito del saliente Yeltsin.

Es de suponer que en vísperas de las Elecciones Presidenciales en Chechenia del próximo domingo, el Kremlin no quiera reconocer la vulnerabilidad de su aviación civil y el indicio de que el conflicto checheno, lejos de acabarse, va a más. En las condiciones en que se desarrollarán las Elecciones cabe prever que resulte elegido el candidato de Moscú, Alú Aljanov, actual ministro del Interior. Recordamos que su predecesor el Presidente checheno fiel a Moscú, Ajmad Kadirov, murió el 9 de mayo en un atentado de la guerrilla.

Nosotros en España, sabemos lo contraproducente que puede ser intentar posponer la explicación de un atentado para que no influya en unas Elecciones.

Por otro lado, desde el exilio, el anterior Presidente electo checheno y depuesto por los rusos, Arslán Masjadov, niega que las tropas a su mando tengan algo que ver con la caída de ambos aviones, ya que –aseguró a la televisión al-Jezira - “efectúan ataques solo contra militares rusos”.

No obstante existen otros grupos armados chechenos más sangrientos, bajo control de Shamil Basayev y con conexiones con el terrorismo islámico internacional, que perfectamente pudieran ser los autores de esta masacre, aunque no les convenga reivindicarlo. Tampoco lo necesitan, ya han conseguido su objetivo, antes de unas Elecciones en Chechenia, han recordado al mundo que el conflicto checheno todavía existe y que no todos participarán en las Elecciones.



Antonio Romea
Traductor de ruso, arabista, analista política internacional.
Fue delegado de la Universidad Complutense en Moscú de 1992-96.