VIDEO UCRANIA: MANIFESTANTES SE DEJAN MATAR POR FRANCOTIRADORES, PERO NO RETROCEDEN

CÓMO SE HIZO LA  REVOLUCIÓN: Los concentrados en Maidán resistieron desde noviembre a febrero con palos, barras metálicas, piedras, cócteles molotov y escudos contra el cerco policial, que hizo algún intento para disolverlos sin éxito.
Ver enfrentamientos previos en Maidán en:
http://antonioromea.blogspot.com.es/2014/02/video-ucrania-cerco-y-batalla-entorno_26.html

Los días 19 y 20 de febrero los antidisturbios ya no fueron capaces de frenar a los manifestantes que superaron el cordón de la policía entorno a Maidan y marcharon para tomar el Parlamento (La Rada).

Entonces se emplearon francotiradores pero los manifestantes estaban organizados y habían perdido el miedo, como pasó en Túnez y Egipto, estaban tan decididos que se dejan herir y matar antes que retroceder, como se ve en el video.

Además de los escudos, usan neumáticos y cócteles molotov para crear cortinas de humo que les protejan del fuego de francotiradores y siguen su avance parapetados detrás de vallas. Heroísmo, sacrificio y determinación. Ilusión de un pueblo puesto en pie por un deseo de una vida más justa.

Esperemos que no se lo vuelvan a arrebatar, como lo fué en 2004, y se apropien del poder los nuevos burócratas, el clan de Timoshenko y los intereses de EEUU y las corporaciones de la UE.
Detrás de los manifestantes siempre se ve un sacerdote y sanitarios que atienden y evacúan a los heridos.
Por Antonio Romea

VIDEO UCRANIA: CERCO Y BATALLA ENTORNO A MAIDAN. PIEDRAS Y COCTELES

CÓMO SE HIZO LA  REVOLUCIÓN:

 Los concentrados en Maidán resistieron desde noviembre a febrero con palos, barras metálicas, piedras, cócteles molotov y escudos contra el cerco policial, que hizo algún intento no muy decidido para disolverlos, sin éxito.

Los días 19 y 20 de febrero los antidisturbios ya no fueron capaces de frenar a los manifestantes cuando superaron el cordón de la policía entorno a Maidan con intención de marchar y tomar el Parlamento (La Rada).

Entonces se emplearon francotiradores pero los manifestantes estaban organizados y habían perdido el miedo, como pasó en Túnez y Egipto, estaban tan decididos que se dejan herir y matar antes que retroceder, como se ve en este otro video:

http://antonioromea.blogspot.com.es/2014/02/revolucion-ucrania-manifestantes-se.html



Por Antonio Romea

UCRANIA: ¿SE REPETIRÁ LA TRAICIÓN AL MAIDÁN COMO EN 2004?

Por Antonio Romea.
Entre diciembre 2004 y enero del 2005 publiqué una serie de artículos en "El Mundo", después de la Victoria Electoral en las Presdenciales del nacionalista ucraniano Yushenko, tras las manifestaciones en Maidán en 2004, bajo el título: UCRANIA: LAS DUDAS DEL DÍA DESPUÉS.  Yúshenko pronto entró en conflicto con su Primera Ministra, Yulia Timoshenko, del lobby del gas, la cual le arrebató la Presidencia, para acabar después ella misma entre rejas por robo y estafa. Las dudas planteadas entonces en éste artículo se cumplieron, el nivel de vida y de libertades de la población ucraniana no mejoró y en 2010 eligieron a su rival, el pro-ruso, Yanukóvich, como Presidente.
Yanukovich no acabó con la corrupción, ni mejoró los derechos civiles, ni la economía. Simplemente siguió la tradición de los gobernantes de Ucrania desde la desaparición de la URSS, Kuchma y Timoshenko, o sea, enriquecerse con corrupción y sobornos y desentenderse de la gestión económica y política de una Ucrania que ha demostrado su madurez cívica y deseos de libertades.
La herencia de la descomposición de la URSS ha supuesto que la corrupción y los sobornos estén institucionalizados y se extiendan a todos los niveles de la sociedad: los policías chantajean a los ciudadanos inventándose infracciones y para no multarles les piden una "mordida" (vsiatka), los médicos te chantajean igualmente, has de pagarles si no quieres que te curen mal. Y así sucesivamente: Se paga para obtener un puesto de funcionario en el que puedas exigir buenos sobornos, por Sentencias Judiciales favorables, por Títulos Universitarios, etc... Es un mal extendido por todas las ex Repúblicas Soviéticas, además del despotismo asiático del Estado y de la absurda y aplastante burocracia. Ello ha desencadenado una lucha ciudadana por los derechos cívicos y libertades civiles que ha tomado como ejemplo los aún existentes en la Europa de los recortes. La lucha contra todos estos males debe unir a los ucranianos, más que las divisiones nacionalistas con que se les quiere distraer entre rusófonos y ucraniano parlantes.
He aquí las mismas claves que entonces para saber si traicionarán la Revolución, empezando por sus propios instigadores: EEUU y la UE.

                                                    PRIMERA REVOLUCIÓN DEL MAIDAN 2004 (El Mundo,12.1.05)

Emocionante ha sido ver en estos días la movilización ciudadana y las esperanzas despertadas entre los ucranianos. Este han sido en realidad, más allá que la superioridad en votos, el gran logro de este largo proceso electoral que ha culminado con la victoria de Yushenko.
Nota : Lamentablemente, en febrero del 2014 tenemos más de cien víctimas mortales. 

Esa participación y entusiasmo despertados en una ciudadanía que ha salido a la calle manifestándose y acampando en la Avenida Jreshiatik de Kiev, pero también en Donetsk con sus cascos de mineros a favor del pro-ruso Yushenkóvich.

Los ucranianos han vivido siglos de zarismo e Iglesia Ortodoxa, décadas de Poder Soviético y PCUS, y catorce años de parálisis y corrupción política, cuyo objetivo común fue siempre alejarles y alienarles de cualquier toma de posición individual frente al poder. Pero desde el 21 de noviembre hasta hoy, este pueblo se ha incorporado activa y militantemente a la vida política por primera vez en su historia. Y lo ha hecho con ilusión por la libertad y por un mejor futuro. Porque sus hijos no tengan, como ellos, que emigrar de un país paralizado en lo económico y -hasta este invierno-, también en lo político, por culpa de burócratas y mafiosos.

Muchos han sido los seducidos por la llamada “revolución naranja” de Yushenko en Ucrania y también en Europa. A ello ha contribuido el que haya sido considerado pro-occidental, la bien dirigida campaña de marketing electoral entorno al color naranja y el mal disimulado apoyo de los EEUU.

Sin embargo al día después de ganadas las Presidenciales por el supuesto “pro-occidental” Yushenko, quedan aún muchas dudas y obstáculos por salvar para consolidar la democracia y las libertades en Ucrania. Estas se irán despejando con la actuación del Presidente recién electo a lo largo del 2005. Pero adelanto algunas claves a las que habrá que estar atentos:

1. Poderes Presidenciales: Mediante un acuerdo previo, que permitió la repetición de las Elecciones, todas las partes se comprometieron a introducir cambios legislativos para reducir los poderes del Presidente, a fin de evitar abusos como los del anterior, Leonid Kuchma y dar mas poder legislativo al Parlamento (la Rada). ¿Respetará este acuerdo Yushenko, o volverá a hacerse con el poder presidencial absoluto? 
Nota 2014: Lo primero que quieren los revolucionarios del Maidán es volver a la Constitución de 2004 en que se limitan los poderes Presidenciales para evitar el autoritarismo, la corrupción y el nepotismo.

2. Aspectos Sociales: Uno de los factores decisivos en el triunfo de la oposición ha sido la movilización popular. Y ésta a su vez se ha debido al apoyo que han brindado a Yushenko, grupos con más sensibilidad y apoyo social, como son el Partido Socialista de Alexandr Morozov y el juvenil “Pora” (Llegó la Hora). Sin embargo, y en contra de lo que se preveía antes de ese triunfo, no creo que Morozov llegue a ser primer ministro y quizá pronto le veamos en la oposición.

Nota 2014: Toda la oposición democrática y los ciudadanos que hicieron la Revolución Naranja desde Maidán, quedaron apartados del poder por los aparatchik de Yushenko y Timoshenko. Hoy les podría pasar los mismo a los revolucionarios de Maidán, los grupos como "Casa Común" y otros que parecen defender los intereses de la ciudadanía, a los cuales los nuevos poderes próximos a Timoshenko, EEUU y la UE intentan desarmar a toda costa. Por eso siguen en la plaza, para que no les traicionen como hace diez años.

3. ¿Pro-occidentales?: Yushenko fue primer ministro con el anterior Presidente Kuchma, de 1999 al 2001, o sea que su origen es el de un “aparatchik” del sistema post-soviético. Su actual esposa es una ciudadana americana que ocupó cargos directivos en el Departamento de Estado y Ministerio de Finanzas de EEUU.

Así, después de su cese, Yushenko pasó a contar con el apoyo de sectores financieros – de su país y también de EEUU-, interesados en “la privatización”. O sea en quitarles a los burócratas y directores de empresas estatales el control de dichas industrias, mediante el poder del dinero (comprando). Para lo cual hace falta un gobierno y leyes que protejan los derechos del “inversor” (comprador de empresas públicas). Los “inversores occidentales” suponen que esto se va a conseguir con el nuevo Presidente.

4. Yulia Timoshenko, la numero dos de la oposición, ha sido apodada la “princesa del gas”, porque su posición y fortuna parece proceder de la reventa ilegal del gas ruso a Europa, además tiene abiertos procesos judiciales por fraude y corrupción. Su antiguo jefe, acusado de cargos aún mayores, está exiliado en EEUU.

5. ¿América o Europa?: Uno de los ideólogos de la nueva expansión americana, el polaco Zbigniev Brezezinski aboga por separar Ucrania de Rusia. Ello debilitará a Rusia y permitirá a EEUU un mayor control sobre Europa, y también sobre las materias primas y agentes energéticos que ésta necesita. Esta idea no es nueva. Se basa en una antigua tesis de Hitler y del enfrentamiento entre el Imperio Británico y el Ruso a lo largo de los siglos XVIII y XIX, la de que: “Sin Ucrania, Rusia no es un Imperio”. 
Nota 2014: La implicación en la Revolución de EEUU y de Rusia en su contra son obvias, pero ninguna de las dos potencias se preocupó de la mejora del nivel de vida de la población después de que colocasen a un gobierno aliado en Kiev.

6. Corrupción y futuro del ex Presidente: (En 2014 es el de Yanukovich, antes lo fué de Timoshenko)

El anterior Presidente ucraniano Leonid Kuchma fue cambiando su posición desde el apadrinamiento de su primer ministro, el “pro-ruso”Yanukovich, hacia una mayor neutralidad. Presidió las negociaciones en que se acordó la celebración de ésta última vuelta Electoral, y declaró desear lo mejor para el país, pues sería una tarea difícil para cualquiera que fuese el candidato ganador. ¿Por qué ese cambio? Porque Kuchma supo prever que “su candidato” no iba a ganar y su principal preocupación pasó a ser que no le juzgase el nuevo poder por los casos de corrupción política y extrañas desapariciones de periodistas, durante la década en que ha sido Presidente. Proceso judicial con el que le amenazó el lunes siguiente de las Elecciones, la líder opositora Yulia Timoshenko.
Nota 2014: La propia Timoshenko acabó juzgada y condenada y ahora Yanukóvich está en busca y captura. Parece que todos los Presidente ucranianos se comportan como déspotas y corruptos mientras duran sus mandatos, independientemente de si les apoya EEUU o Rusia, lo cual no permite una rotación democrática y pacífica en el poder .

Vayan desde aquí nuestros mejores deseos de paz y progreso para toda la nación ucraniana en el nuevo año que comenzamos. Y confiemos en que esos deseos no se vean defraudados por su nuevo Presidente y en que los cambios de Ucrania sean también para bien de sus ciudadanos.

Ver videos de toma de la Rada en Kiev (Parlamento) el 21 feb. 2014, las sospechas del Ministro estonio sobre los francotiradores y el discurso de Putin traducido.

Antonio Romea.

Intérprete de Ruso y Periodista. 
Fue Director del Instituto de Europa Oriental de la Universidad Complutense en Moscú y Kiev.

ACUERDOS DE MINSK Y ALTO EL FUEGO EN DONETSK

Por Antonio Romea.
Los recientes Acuerdos de Minsk, la retirada de tropas del frente y de la artillería a una distancia de 50km, incluídas las tropas ucranianas atrapadas en Debaltsevo que han tenido que entregar su material de guerra antes de permitírseles abandonar el cerco y el intercambio de prisioneros entre los contendientes, son los primeros pasos de un plan de 13 puntos para solucionar un conflicto:

 En la guerra civil ucraniana no están interesados ni Rusia ni la Unión Europea. De ello se dieron por fin cuenta algunos dirigentes europeos y por ello Merkel y Hollande llegaron al acuerdo de Minsk con Putin.
Un acuerdo criticado por EEUU e Inglaterra, que actúa como su submarino dentro de la Unión Europea.
Fué precisamente  EEUU quien directamente o a través de Polonia y de asesores militares israelíes, quien desde el principio financió generosamente y coordinó las "ONGs" y los grupos de extrema derecha, incluídos los paramilitares como Pravy Sektor (al igual que fué la CIA quién promocionó a los yihadistas sunníes en Iraq en 2005 y hasta ahora en Siria)

Fuente: El País 25-4-14
Las progresivas tensiones entre Rusia, por una parte, y la UE y EE UU, por la otra, disipaban las esperanzas de superar por la vía pacífica el enfrentamiento entre las autoridades provisionales de Ucrania y los federalistas y separatistas prorrusos del este del país. Las voces cada vez más irritadas y terminantes de los protagonistas de la fallida conferencia de Ginebra el 17 de abril (Washington, Bruselas, Kiev y Moscú) resonaban en los foros internacionales, adonde apenas llegan las posiciones de las provincias orientales de Ucrania, como Donetsk, Lugansk o Járkov, cuyos políticos, los antiguos pesos pesados del partido de las Regiones (PR), están aún traumatizados por el abandono en el que los dejó el presidente Víctor Yanukóvich, el oriundo de Donetsk y líder del PR.

"Lo esencial es impedir un conflicto armado en el corazón de Europa. Si Kiev no puede encontrar un lenguaje común con Rusia, la UE debe encontrarlo y dialogar con Moscú", afirma Serguéi Bogachov, secretario del ayuntamiento de la ciudad de Donetsk y jefe del grupo del PR en el consistorio municipal. "No se trata de hacer concesiones, sino de evitar un conflicto armado en el que todos nosotros, Ucrania, Rusia y la UE, saldremos perdiendo y nos debilitaremos, si se produce", aclara el político.

Bogachov, que es también economista, cree que un conflicto bélico en Europa hará que el continente sea "menos competitivo" y "beneficiará solo a los que están al otro lado del Océano, EE UU, y también China y los países asiáticos".

CONSECUENCIA DE LA DERROTA DE DEBALTSEVO: (See down link in English)
Ver artículo en inglés "the 4thmedia" sobre la derrota de Debaltsevo, los batallones neofascistas y la situación económica y política en Ucrania y el futuro del propio Presidente Poroshenko. Las intenciones y respaldo de círculos políticos y mediáticos de EEUU y de la CIA a continuar la guerra.

http://www.4thmedia.org/2015/02/the-battle-behind-the-fog-of-propaganda-the-exceptional-u-s-suffers-crushing-defeat-in-debaltsevo/

ENTREVISTA CAPITAL RADIO: PROTESTAS EN UCRANIA

Entrevista para Capital Radio con Luís Vicente Muñoz.
Tras 21 manifestantes y 7 policías muertos en el intento de los manifestantes de la plaza Maidán en Kiev de llegar al Parlamento el 20 de febrero del 2014.
http://www.ivoox.com/entrevista-capital-antonio-romea-capital-radio-21-audios-mp3_rf_2854523_1.html

Putin: Diferencias con Occidente sobre Ucrania

FELICITACIONES Y AGRADECIMIENTOS DE AGENCIAS Y CLIENTES por el buen trabajo como INTÉRPRETE DE RUSO

Se adjuntan algunos ejemplos de mails de clientes y citas en páginas web de agencias con las que trabajo habitualmente, en las que valoran la profesionalidad, confidencialidad, buen trato personal e implicación en las negociaciones o gestiones que se intepretan ruso-español y ruso-inglés:

------------

De Agencia Mc Lehm: 24-feb-2014:

Me pongo en contacto con vosotros para haceros extensiva la felicitación del cliente por la interpretación que realizasteis la semana pasada.

Nos han resaltado vuestra profesionalidad y amabilidad en todo momento y nos han pedido que os transmitiésemos su satisfacción y en especial vuestra calidad profesional y humana.

Por lo que enhorabuena y muchas gracias por todo.

Un saludo,

------------

De Agencia Interlinco:  9 y 10 de julio 2013

 Tecnatom
 Idiomas: Inglés-Ruso
 Lugar: San Sebastián de los Reyes. 
Nuestro cliente solicitó los servicios de interpretación para un curso de carácter técnico impartido a sus empleados rusos. Al finalizar las jornadas, el cliente alabó la disposición e implicación del intérprete, Antonio Romea.

Fecha: 3, 4 y 5 de abril de 2013
  IBF International Consulting 
  Idiomas: Ruso
  Lugar: Madrid 
Durante 3 jornadas,  servicios de interpretación Consecutiva para un Seminario sobre Asistencia en la Gestión de RRHH en la AGE que tuvo lugar en la oficina que la Secretaría de Estado para la Administración Pública tiene en María de Molina (Madrid). 

• Contacto del Intérprete de ruso, Antonio Romea:
   tradjurado.ruso@yahoo.es (+34) 656 683 494

ENTREVISTA HISPANTV: La Comunidad de Madrid renuncia a la privatización de hospitales

El Gobierno de Ignacio González deja sin efecto la adjudicación de la gestión de seis centros públicos a empresas privadas

La decisión significa también el cese del consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty

La Comunidad recibió un nuevo patón judicial, al mantenerse la suspensión cautelar del proceso.

Ver entrevista para HispanTV desde Madrid:   

 http://www.hispantv.es/detail/2014/01/28/258014/madrid-da-marcha-atras-privatizacion-sanitaria

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha anunciado que cancela el proceso de privatización de hospitales que ha provocado el rechazo social y que ha sido frenado en los tribunales. Además, ha explicado que hoy mismo ha aceptado la renuncia de su máximo responsable, el consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetty.

Cinco magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Madrid habían rechazado esta misma mañana el recurso del Gobierno de la Comunidad de Madrid y mantienen suspendida la privatización de seis hospitales. El Ejecutivo de Ignacio González (PP) había solicitado que se retirara esa medida cautelar impuesta por la sección tercera de lo Contencioso-Administrativo del TSJM pero los jueces no han atendido a sus peticiones.

Los hospitales seguirán gestionados sanitariamente por la Consejería de Sanidad y no por los contratistas a los que ésta había adjudicado su dirección médica.

"El Gobierno ha decidido dejar sin efecto el proceso de externalizacion de la gestión de hospitales a la vista de las decisiones tomadas por los tribunales", ha comenzado González. "Como siempre hemos dicho, acatamos y cumplimos los fallos judiciales con independencia de que estemos más o menos de acuerdo, como en este caso.

Más en eldiario.es: http://www.eldiario.es/sociedad/Comunidad-Madrid-anula-privatizacion-hospitales_0_222578323.html

DEBATE Televisión HISPANTV: AL-QAEDA EN IRAQ Y SIRIA.

Reportaje con cifras sobre actividad de al-Qaeda en Iraq y toma de la ciudad de Ramadi y Faluya.
Debate sobre implicaciones internacionales y papel de Arabia Saudí y EEUU, en la extensión de al-Qaeda en Iraq y Siria.  Programa "Detrás de la Razón" de HispanTV, con Luciano Saccara desde la Universidad George Town de Qatar y Antonio Romea desde los estudios en Madrid.
http://www.hispantv.com/detail/2014/01/12/255903/detail.aspx?id=255903

AL QAEDA contra SIRIA e IRAQ. Toma de Faluya y apoyo de ARABIA SAUDÍ

Guerra clandestina y terrorismo islámico favorecen el neocolonialismo en Oriente Medio y los intereses de Arabia Saudí. 

Por Antonio Romea 

Ver programa televisivo en: http://www.hispantv.com/detail/2014/01/12/255903/detras-razon-sangre-al-qaeda

Alepo tras dos años del ataque y ocupación yihadista

El terrorismo extremista sunní wajabí, incluída al Qaeda, está recibiendo financiación de los servicios secretos de Arabia Saudí al mando de Bandar bin Sultan y está organizando milicias armadas que han tomado ciudades desde Siria: Raqa y parte de Alepo, donde viví, a Iraq: Ramadi y la heróica Faluya, cuya población sufrió el asedio y matanza de las tropas americanas en 2004. 

Bandar bin Sultan, dirige los servicios secretos saudíes

Además en las zonas de mayoría chií, al Qaeda coloca coches bomba que causan decenas de muertos civiles en barrios de Bagdad y hasta en Beirut, con el fin de provocar la venganza de los chiíes contra los sunníes, lo cual daría lugar a guerras civiles interconfesionales.

Eso ya lo consiguió al Qaeda en 2005 en Iraq, y gracias a ello se redujeron las bajas entre las tropas de ocupación americanas y los mercenarios de Dick Cheney (Black Waters), ya que los iraquíes se dedicaron a matarse entre sí. 

Coches bomba habituales en barrios chiíes de Iraq

En las zonas sunníes ocupadas por al-Qaeda y otras milicias extremistas, que pretenden constituir un Estado Islámico de Iraq y Levante (ISIL en inglés), la población aún siendo sunní y estando en contra de los  gobiernos centrales de Damasco y Bagdad, no les apoya pues nada tiene que ver con el primitivismo de los mercenarios y yihadistas financiados por Arabia Saudí, que imponen la Sharia, el éxodo y expolio de cristianos y otras minorías, así como castigos públicos con mutilaciones y ejecuciones. Los propios sunníes disidentes con sus gobiernos sirio e iraquí viven con terror la ocupación de sus ciudades por estos mercenarios extranjeros asalvajados. 

La alianza terrorista entre la CIA, los saudíes y al-Qaeda se inició en los 80 en Afganistán y siguió en 2005 en Iraq con los atentados orquestados por Al-Zarqawi (agente de inteligecia jordano-CIA) contra los shiíes. Atentados que, como ya hemos señalado, provocaron la guerra civil en Iraq y rindieron un gran servicio a las tropas americanas, que pudieron seguir ocupando el país, con menos bajas, ya que la resistencia del pueblo iraquí se desangró en batallas intestinas y el fuego de los ocupados se dirigió a la guerra civil entre chiíes y sunníes, en lugar de apuntar a las tropas de ocupación americanas.

En la guerra clandestina contra Siria participan servicios secretos y sumistradores de armas de EEUU, Francia, Gran Bretaña, Israel y Arabia Saudí. Todos ellos formaron bajo el liderazgo de la ahora enferma Hillary Clinton, el grupo "amigos de Siria", perversión lingüística, por enemigos. 

Hace poco parecen haberse retirado o bajado su nivel de hostilidad contra Siria, los anteriores enemigos: Qatar (sucesión en el Emirato) y Turquía (reacción de indignados laicos en Taqsim y de kurdos,contra el poder del islamista Erdogán); así como Egipto, donde las fuerzas laicas en la calle y el Ejército han depuesto el gobierno islamista de los Hermanos musulmanes.

Lamentablemente Israel, que espía las comunicaciones del Ejército Sirio y sus movimientos con drones, es en esta guerra contra su archienemiga Siria, un aliado del terrorismo americano-saudí, con el riesgo de que ese terrorismo integrísta saudí se vuelva contra la población hebrea en Oriente Medio pasados unos años.

El mismo riesgo que corren los ciudadanos de la Unión Europa, cuyos miembros, Francia, G.B., España, anunciaron que suministrarían armas, dinero y apoyo diplomático a los terroristas en Siria.

Paradójicamente la Unión Europea actúa al contrario, combatiendo el movimiento de Liberación Nacional de la Unión de Cortes Islámicas (al-Sabbah) en Somalía y suministrando ayuda financiera al Gobierno títere de la capital Mogadisco, impuesto por EEUU, que financió la invasión de Somalia por tropas etiopes en 2006 y en la actualidad por keniatas. 

En contradicción también incurrie el Gobierno francés del "socialista" Hollande, quien invadió el norte de Mali -donde Francia controla una mina de uranio-, luchando contra las milicias islámicas, mientras que en Siria apoya, arma y financia a las milicias rebldes entre las que las más poderosas son las islamo-terroristas de al-Nusra.

Más sobre la guerra civil y los atentados de al Qaeda en Iraq ver: 

http://antonioromea.blogspot.com.es/search/label/GUERRA%20DE%20IRAQ

Y el libro: " Insurgent Iraq” capitulo VI (The Myth of Al-Zarqawi) de la periodista italiana, Loretta Napoleoni.

Y artículos sobre Siria en:

http://antonioromea.blogspot.com.es/search/label/SIRIA

ANÁLISIS TELEVISÓN: RUSSIA TODAY e HISPANTV. SIRIA DESTRUYE SUS ARMAS QUÍMICAS

 

LINKS a VIDEOS:
Enemigos de Siria acuerdan suministrar armas a mercenarios:
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/78358-nueva-coalicion-siria-recibiria-armas-forma-legal-reconocida

Siria entrega sus armas químicas a la ONU. Russia Today: http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/106084-rebeldes-pretexto-eeuu-siria-ataque

Hispantv: http://www.hispantv.es/detail/2013/09/13/240545/siria-se-une-convencion-armas-quimicas 

Análisis sobre Siria y Afganistán para Russia Today en:http://actualidad.rt.com/search?q=Antonio+Romea.

Rebeldes financiados por Qatar y Arabia Saudí contrarios a CONVERSACIONES de GINEBRA: http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/99501-rusia-jefe-coalicion-siria-dialogo
Suministros de armas y negociaciones Ginebra2. Minuto 3:  "Política del palo y la zanahoria" (financiar y armar a los rebeldes a la vez que se proponen negociaciones):
http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/101197-oposicion-siria-kerry-ayuda-militar       DRONES EN AFGANISTÁN Y PAKISTÁN. NOTICIA Y ENTREVISTA RUSSIA TODAY:http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/109458-experto-obama-premio-drones

EGIPTO para Hispantv: http://www.hispantv.com/detail/2013/07/03/231347/gobierno-unidad-nacional-solventaria-actual-crisis-egipcia
Artículos y videos sobre más de dos décadas de guerras neocoloniales del eje  EEUU-GB-Arabia Saudí-Israel desde la desaparición de la URSS. Yugoslavia, Somalia, Sudán, Corea, Iraq, Afganistán, Libia, Siria (1990-2013). Ver también en sección MUNDO ÁRABE y ASIA CENTRAL:

http://antonioromea.blogspot.com.es/search/label/Colonialismo%20S.%20XXI

SAUDÍES (Bandar bin Sultan) E ISRAELÍES (Netanyahu) PRESIONARON A OBAMA PARA ATACAR SIRIA

¿QUIÉNES PRESIONABAN A OBAMA PARA ATACAR SIRIA? ARTÍCULOS, ANÁLISIS Y VIDEOS:

Por Antonio Romea.

           Los enemigos -se autodenominaron "amigos"- de Siria perdieron la guerra clandestina y terrorista contra Siria. Ver artículos anteriores sobre la derrota de Qusair y la huída de mercenarios yihadistas al Golán israelí. Por lo que necesitan destruir desde el aire instalaciones  militares del Gobierno sirio, además Israel siempre ha soñado con destruir las armas químicas que Siria desarrolló, para defenderse de las nucleares de Tel Aviv. Obama se vió presionado por el Jefe de los servicios secretos saudíes (Bandar bin Sultan), por Netanyahu y por lobbies judíos en EEUU a atacar Siria. 

La opinión pública Mundial y de EEUU está en contra de dicho ataque y de las guerras neocoloniales desencadenadas por EEUU desde la década de los 90 ( Yugoslavia, Somalia, Irak, Afganistán, Libia). Ya nadie cree en las excusas de los políticos: ayuda humanitaria a Kosovo, a las mujeres afganas, armas químicas en Iraq o en Siria... 

Dicho ataque a Siria le costará a Obama, Nobel-del-drone y la Guerra, perder dinero, aviones y votos. Obama se ha visto atrapado en su propia demagogia política al haber trazado la línea roja de las armas químicas. 

Ya que servicios secretos saudíes o israelíes, interesados en el apoyo americano para su guerra contra Siria, proporcionaron gas sarín a los rebeldes a fin de que realizasen un ataque químico y tomasen imágenes, para acusar al Gobierno de Damasco y forzar así el bomabardeo americano. Un grupo de 12 rebeldes mercenarios fue detenido en Turquía en julio/2013 con 2kg. de material sólido para fabricar gas sarín.

                         ARABIA SAUDÍ 

Artículo de Ghaleb Kandil (Red Voltaire): "El nuevo escándalo de armas químicas montado por la coalición que componen las potencias occidentales, Israel, las monarquías retrógradas del Golfo y puesto en ejecución por la corriente takfirista ha fracasado como resultado de la vigilancia de la alianza siro-ruso-iraní. Los satélites rusos están en efecto muy activos sobre Siria y los datos recogidos por el mando militar sirio demuestran que la «el cuento químico» busca en realidad servir de pretexto a una agresión contra Siria, para compensar las bajas que han sufrido las bandas terroristas provenientes de Jordania. Esas bajas están estimadas en miles de muertos y heridos, caídos en emboscadas y contraofensivas del ejército sirio, sobre todo alrededor de Damasco y en la región de Latakia, donde las tropas regulares han recuperado las localidades ocupadas por los terroristas, quienes habían masacrado allí a cientos de civiles. 

El presidente de Estados Unidos y su equipo ya habían dado a entender claramente a sus aliados que Estados Unidos no está en condiciones de asumir el costo humano, militar y financiero de una intervención en Siria. Además, un ataque terrestre de la OTAN sería un error que costaría a los estadounidenses mucho más caro de lo que pueden pagar.

 El papel de Israel en la incitación a una agresión contra Siria ha salido a la luz del día. El primer ministro Benjamin Netanyahu y el presidente Shimon Peres han llamado claramente a una intervención directa afirmando que «ya es hora de sacar las armas químicas de Siria», lo cual prueba que los países del Golfo y el Estado hebreo se encuentra, una vez más, en la misma trinchera." (...)

Las informaciones que circulan en los medios diplomáticos aseguran que el jefe de los servicios de inteligencia de Arabia Saudita, Bandar ben Sultan, ha recibido de plazo hasta el fin de año para tratar de modificar el equilibrio en Siria y que es por eso que ordenó los atentados en Líbano con la esperanza de llevar el Hezbollah a retirar sus combatientes de Siria, donde su participación ha contribuido a los importantes éxitos del ejército sirio. Al mismo tiempo, Bandar está tratando de movilizar la mayor cantidad posible de takfiristas (yihadistas, al-Qaeda), para compensar la muerte de otros miles de mercenarios.

LÍBANO: Una red dirigida por Bandar ben Sultan quiere incendiar el Líbano: Se han descubierto los contornos del plan del jefe de los servicios de inteligencia de Arabia Saudita, Bandar ben Sultan, tendiente a provocar en Líbano un incendio generalizado. El comandante en jefe del ejército, general Jean Kahwaji, y el ministro de Defensa, Fayez Ghosn, revelaron la existencia de células que proyectan hacer estallar coches-bomba en todas las regiones libanesas. Los hechos les dieron la razón con las explosiones registradas en la periferia sur de Beirut (27 muertos y 330 heridos) y en la ciudad de Trípoli (45 muertos y 600 heridos). Lo sucedido en la gran ciudad del norte del Líbano aclara la imbricación política y mediática de la red terrorista que dirige Bandar y su decisión de hundir el país en una discordia confesional.

 SIRIA: Los cuatro próximos meses se caracterizarán por una gran escalada militar y política, pero sin que esta logre provocar cambios mayores a escala estratégica. El Estado sirio, su Ejército y sus aliados no están dispuestos a perder la iniciativa, a pesar de la envergadura de los medios que despliega la «Coalición del Mal», encabezada por Estados Unidos. El pueblo sirio rechaza a los takfiristas. Ese cambio del estado de ánimo popular, que se ha puesto de manifiesto desde hace un año, sigue afianzándose día a día. Además, la «Coalición del Mal» se halla en unimpasse en Egipto, Yemen e Irak mientras que Turquía ve como se desvanecen sus ambiciones imperiales e Israel es incapaz de librar nuevas guerras. La emboscada de la Resistencia al comando de tropas israelíes de élite que penetró en territorio libanés el pasado 7 de agosto ha venido a recordarle su actual impotencia.

Los próximos meses probarán que Bandar ben Sultan logró prolongar la duración de la guerra contra Siria. Pero también mostrarán que su derrota dará inicio a un periodo de desórdenes en el reino wahabita. Y este ‎ultimo comprobará que sus intentos de comprarse un papel en Egipto a golpe de miles de millones de dólares no va a ayudarlo a compensar su dura derrota en Siria.

Artículo más completo en Wall Street Journal:                                                        http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323423804579024452583045962.html?mod=wsj_share_tweet

                    ISRAEL Y LOBBY JUDÍO EN EEUU

A principios de Sept.2013, el New York Times fue obligado a retirar de un artículo la mención al lobby sionista que en EEUU está presionando a Obama a bombardear Siria.

En el diario israelí Haaretz en agosto/2013 se publicó el apoyo ya abierto de Netanyahu a los rebeldes y mercenarios extranjeros en Siria. 

Ver en: http://www.voltairenet.org/article179475.html

LAS MÁS TERRIBLES MATANZAS EN SIRIA NO SE COMETEN CON ARMAS QUÍMICAS, SINO POR LAS BANDAS DE REBELDES Y MERCENARIOS. VIDEO: 

http://www.youtube.com/watch?v=YnZXrrj9YnU&feature=youtu.be

El video denuncia las salvajadas que cometen los mercenarios de los servicios secretos de Obama-Hollande-Cameron-Israel-Arabia Saudí y al Qaeda. Para huir de ellos la población siria ha tenido que renunciar a su revolución y apoyar a Al-Asad. La CIA+al-Qaeda han perdido la guerra clandestina y por eso Obama y Cameron pretenden realizar bombardeos abiertos contra Siria. New York Times también publicó imágenes de matanzas cometidas por rebeldes sirios: http://www.nytimes.com/2013/09/05/world/middleeast/brutality-of-syrian-rebels-pose-dilemma-in-west.html?hp&_r=1&

Los verdaderos intereses para los ataques, la guerra terrorista y la destrucción de Siria son económicos. Son los intereses imperialistas de grandes compañías y lobbies económicos que manejan las decisiones políticas de los Estados enemigos de Siria, así como geopolíticas para Arabia Saudí (expandir el wajabismo sunní y su  influencia como potencia en Oriente Medio contra Irán) e Israel (destruir poderío militar y estabilidad de Siria, su principal Estado árabe enemigo.

Más análisis, artículos, información cronológica y links a las fuentes en: http://antonioromea.blogspot.com.es/search/label/SIRIA

EGIPTO: EL EJÉRCITO DEPONE AL PRESIDENTE MORSI. MANIFESTACIONES de MILLONES en EL CAIRO

Fuentes: El País, HispanTV, TVE24h.

Un año después de su investidura el Presidente de Egipto, Morsi, de los Hermanos Musulmanes ha sido depuesto por el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Al Sisi, que él mismo nombró en sustitución del anterior Tantaui. 

Manifestación en Cairo contra Morsi el 30 junio 2013

Morsi había obtenido 13 millones de votos en unas Elecciones organizadas después de la Revolución contra Mubarak y sin apenas presencia de otros partidos políticos, ya que la actividad política durante la dictadura estaba prohíbida y sólo los Hermanos Musulmanes estaban tolerados y en parte financiados por el Régimen. Dichas Elecciones captaron el voto campesino sunní en favor de los Hermanos Musulmanes, pero dejaron sin representación a los protagonistas de la Revolución: la juventud progresista y los desempleados de las grandes ciudades.

Tras multitudinarias manifestaciones contra el Presidente Morsi en El Cairo (Tahrir), Alejandría, Port Said, etc... Ataques violentos a las sedes de su partido y varios muertos, el Ejército egipcio vuelve a tomar el poder. También disolvió la Constitución islamista, que estuvo vigente 7 meses y otorgaba excesivos poderes al depuesto Presidente: legislativos, ejecutivos e intervención en órganos de poder judicial.

La oposición de izquierda que ansía cambios económicos y mejoras sociales, creó un movimiento ciudadano llamado Tamarrud (Rebelde), el cual reunió 22 millones de firmas solicitando la dimisión de Morsi. Un número mayor que el número de votos obtenido por el mismo. El lema de dicho movimiento ciudadano, fue "Irhal"(Vete).  Este movimiento popular se considera continuación de la Revolución de Enero del 2011, que según afirman aún no ha terminado.

La Constitución islamista, había sido aprobada en las urnas en diciembre 2012, por un 64% de los votos, pero solo partició en el sufragio un 35% de la población con derecho a voto y ha sido muy contestada en la calle, los medios intelectuales, la izquierda laica y la minoría copta, pues no reflejaba la pluralidad religiosa e ideológica de la sociedad egipcia.

En política regional la destitución de los Hermanos Musulmanes en el Gobierno de Egipto supone un golpe a los movimientos integristas sunníes promocionados en la región por EEUU, Arabia Saudí y Qatar para sustituir a las anteriores dictaduras laicas, por nuevos Gobiernos aliados frente a los revolucionarios.

Antonio Romea. Arabista UAM.

EEUU pierde la guerra clandestina contra Siria: Ejército Sirio derrota a los mercenarios islamistas en Qusair

En junio de 2013 fueron derrotados de los mercenarios islamistas apoyados y financiados por Washington y sus aliados: Qatar, Arabia Saudí e inteligencia de Israel. Algunos de los terroristas heridos llegaron a hospitales Israelíes después de tomar para asegurar su paso un puesto fronterizo en el Golán durante dos días. En julio de 2013 comenzará otra ofensiva del Ejército sirio contra los barrios de Alepo controlados por los mercenarios yihadistas, para esa batalla los enemigos de Siria acaban de aprobar la entrega de armas a los terroristas. En esta ocasión también se sumará el Gobierno de España. 

Por Antonio Romea.   

Fuentes: Russia Today, The World Tribune, Haaretz, Alerta Digital y El País. 

BARAK OBAMA, Nobel de drones, dedicó su discurso del Nobel a justificar la guerra contra Afganistán, ahora arma a los mercenarios islamistas contra Siria. BASHAR ASSAD, Presidente de la República Arabe de Siria, un Estado laido y multiconfesional.

Artículo de Michel Chossudovsky para "Alerta Digital".-  EEUU están perdiendo la guerra clandestina en Siria en la que apoya a los terroristas sirios, algunos de ellos afiliados a Al Qaida. Estos militantes han sido diezmados por las Fuerzas Armadas sirias.

El Ejército sirio ha lanzado una ofensiva a escala nacional con el fin de cortar los aprovisionamientos de armas y municiones a los grupos armados. El Ejército se ha concentrado en lograr el bloqueo de las rutas de contrabando de este material, las cuales pasan sobre todo por el norte del Líbano, Turquía y Jordania”.

El Frente al Nusra está compuesto fundamentalmente por mercenarios reclutados en Siria, Arabia Saudí y Qatar. Miembros de las fuerzas especiales de algunos países y consejeros militares occidentales se han integrado igualmente en sus filas.

Los terroristas afiliados a Al Qaida están directamente financiados por Washington y constituyen los soldados de infantería de la alianza militar contra Siria.

La CNN ha confirmado que las fuerzas especiales estadounidenses han proporcionado una formación a los terroristas de Al Qaida sobre la utilización de las armas químicas.

Según las fuentes, la formación en el uso de estas armas ha tenido lugar en Turquía y Jordania y ha versado sobre las formas de vigilar y asegurar las reservas de armas químicas, así como la gestión de los sitios donde se encuentran.

Algunos de estos instructores actuarían también sobre el terreno en Siria y trabajarían con los rebeldes allí para vigilar ciertos sitios. La nacionalidad de estos instructores no ha sido divulgada, pero las mismas fuentes han indicado que probablemente sean casi todos estadounidenses (CNN, 9 de diciembre de 2012).

Los rebeldes de Al Qaida han utilizado ya estas armas químicas en Jan al Assal, cerca de Alepo, y podrían hacerlo de nuevo con el fin de culpar al gobierno sirio de un hecho de estas características y crear así un pretexto para una intervención militar en el país.

Datos de la OTAN: Assad se ha ganado al pueblo sirio. Datos de la OTAN publicados por el periódico estadounidense The World Tribune (junio/2013) muestran que el presidente sirio, Bashar al Assad, está ganando la guerra contra la oposición respaldada desde el extranjero y que el 70% de los sirios apoyan a su líder.

El estudio, realizado por activistas y organizaciones occidentales, mostró que una mayoría de sirios se muestran alarmados por el hecho de que Al Qaida ha tomado el control de la oposición armada y prefieren volverse hacia Assad.

“El pueblo está harto de la guerra y odia a los yihadistas más que a Assad”, dijo una fuente occidental familiarizada con estos datos. “Assad está ganando la guerra en su mayor parte porque la población coopera con él contra los rebeldes”.

El periódico estadounidense dijo que un informe presentado a la OTAN indica que los sirios han experimentado un cambio de opinión en los últimos seis meses. “El cambio es perceptible en la mayoritaria comunidad sunní, de la que se pensó durante mucho tiempo que apoyaba la revuelta,” dijo el World Tribune.

La misma fuente occidental señaló: “Los sunníes no aman especialmente a Assad, pero la gran mayoría de la comunidad se está retirando ya de la insurgencia”.

“Lo que quedan son los combatientes extranjeros que están patrocinados por Qatar y Arabia Saudí. Ellos están considerados por los sunníes como mucho peores que el actual gobierno”, añadió.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Noticias de Russia Today: Muertos en Siria combatientes occidentales (británico, americana, ceutíes españoles) y mercenarios árabes (Libia y otros). Senador americano apoya a secuestradores de peregrinos libaneses. Fundaciones kuwaitíes declaran financiar a los terroristas yihadistas. Entrevista a Antonio Romea sobre doble rasero de la ONU frente a hezbollah y los mercenarios antisirios. Ver video en: http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/96080-siiria-eeuu-rebelde-mansfield-nusra-alqaeda

ISRAEL ATIENDE A TERRORISTAS ANTISIRIOS EN SUS HOSPITALES. Fuente: Hareetz

El períodico israelí Hareetz informa que están curando a terroristas antisirios que huyen de la derrota de al-Qusair en sus hospitales. Los mercenarios pasan a Israel tras haber tomado durante unos días un puesto fronterizo en el Golán sirio. Las autoridades israelíes no quieren reconocer que son yihadistas, pero sí que tienen granadas y que recibieron disparos. 

Texto original: Two Syrians who were wounded in the fighting had been taken into Israel for treatment, one with gunshot wounds to the chest and the other to the stomach, and IDF spokeswoman said.

Both of the wounded Syrians were taken to the Sieff Medical Center in Safed for treatment and surgery.  A live fragmentation grenade was found in the pocket of one of the wounded Syrians. Sappers were called in to safely detonate the explosive. Medical staff were told to remain at a distance from the trauma ward.

                                     LOS ENEMIGOS DE SIRIA

Los enemigos de Siria: EEUU, GB y Francia (asesores militares operan desde Jordania y Turquía, marcando objetivos y entrenando a los mercenarios de al-Qaeda), Arabia Saudí y Qatar (financian a los yihadistas), Israel (bombardea Siria e intercepta comunicaciones del Ejército sirio pasando información a los terroristas).

¡Y ahora al negocio de la venta de armas a los yihadistas se han sumando Alemania, Italia y ¡España!,

¿Quién va a pagar las armas que suministremos? Esta claro que ganarán dinero los productores de armas españoles como los de EEUU, Francia y GB, pero ¿Quién lo paga?

España que está sufriendo recortes en Educación y Sanidad por el despilfarro de sus políticos en obras públicas innecesarias, en el mantenimiento de gobiernos autónomos innecesarios y en el rescate de la Banca va ahora a financiar a los fabricantes de armas, como lo hizo antes con la Banca, las constructoras, los fabricantes de coches y las energéticas. A juzgar por las decisiones que toma, parece que el aparato del Estado esté al servicio de grnades corporaciones económicas, no de la población española.  

¿Quién pagará las armas que suministrará el Gobierno español a al Qaeda en Siria?