A history of Israeli military aggression against Syria (PressTV)

Below is a quick look at Israel’s acts of military aggression against Syria:

June 9-10, 1967: Israel attacks Syria, occupying the country’s Golan Heights during its Six Day War on Arab territories.

October 5, 2003 (Ain es Saheb airstrike): An Israeli warplane squadron attacks a camp about 24 kilometers northwest of the Syrian capital, Damascus, injuring a civilian guard.

September 6, 2007: Israel attacks Dayr al-Zawr Province in northeastern Syria, striking what it says is a suspected nuclear reactor.

November 11, 2012: Israel fires a “warning shot” in the direction of Syria, alleging that it is responding to a stray mortar round fired from the southwestern Syrian province of Quneitra.

November 17, 2012: Israel opens artillery fire against positions belonging to the Syrian Army, alleging that it was retaliating for attacks on an Israeli patrol near the demilitarized zone. It later stages a direct strike at the source of mortar shells that it says the Syrian Army fired in response to the first Israeli strike.

January 30, 2013: Israeli warplanes strike a convoy that Tel Aviv claims was carrying weapons to Hezbollah.

March 24, 2013: The Israeli military releases a guided missile at a Syrian trench used for deploying machineguns. It alleges it is responding to shots fired at Israeli forces in the occupied Golan Heights, though affirming that none of its troops had been wounded in the alleged incident there.

May 21, 2013: Israeli forces attack what they say is the source of fire targeting an Israeli vehicle in the Golan Heights.

July 17, 2013: The Israeli military fires at a group of unidentified individuals on Syria’s border after an Israeli patrols comes under purported fire near the demilitarized zone.

August 17, 2013: Israeli forces hit a Syrian Army outpost with a guided missile, alleging that they are responding to Syrian mortar rounds.

March 18, 2014: Israel hits Syrian military targets, including a military headquarters and an Army base, with artillery and aerial fire, describing the attacks as tit-for-tat strikes after a purported explosive goes off near an Israeli military vehicle close to the Syrian border. It says one Israeli soldier was killed in the alleged incident.

March 28, 2014: Israeli forces fire volleys of bullets at what the regime calls the source of Syrian mortar shells fired at Israeli military positions on Mount Hermon in the Israeli-occupied Golan Heights.

June 23, 2014: The Israeli regime bombards Syrian Army targets several times, killing at least 10 Syrian soldiers in response to an alleged strike a day earlier on a water truck moving along the border fence.

July 15, 2014: The Israeli military kills 18 Syrians, including eight civilians, in attacks on three locations on Syrian soil. It says it had come under rocket attack in the occupied Golan Heights earlier.

September 23, 2014: Israel downs a Syrian military aircraft that it alleges wandered into the occupied Golan Heights.

August 20, 2015: Israel takes Quneitra and its neighboring province of Rif Dimashq under successive airstrikes, hitting Syrian military outposts and soldiers. The regime claims it had come under rocket fire in the occupied Golan Heights and the Upper Galilee area earlier. It kills five civilians in an attack on a vehicle a day later, claiming it is seeking to take out those behind the rocket attacks.

November 28, 2016: Israel hits an abandoned UN building in the occupied Golan Heights, claiming it is suspected of being used by the militants.

March 16-17, 2017: Israel confirms, for the first time, that it targeted what it called a convoy belonging to the Hezbollah resistance movement near the Syrian ancient city of Palmyra. The attack marked the deepest foray by Israel into Syrian territory yet.

April 23, 2017: Israel’s military strikes positions on the outskirts of Quneitra’s capital city of the same name, killing three forces allied with the Syrian government.

June 24, 2017: Israeli warplanes destroy two Syrian tanks and a machinegun position in response to alleged shells hitting Israel the previous day, killing several Syrian soldiers and civilians.

June 24-26, 2017: Israel kills 13 Syrian soldiers in repeated attacks on Syrian military targets in Quneitra.

October 21, 2017: Israel hits Syrian artillery positions after five mortar rounds come down in an open area in the occupied Golan Heights. Syrian government sources say later that the mortar fire, which caused no damage or casualties, had been aimed at “terrorists linked to Israel.” The terrorists, they say, “had [themselves] launched mortar shells, upon the instructions of the Israeli occupation, on an area of empty land inside the occupied territories to give the Israeli enemy a pretext to carry out its aggression.”

February 10, 2018: The Israeli military conducts strikes against Syrian positions. The Syrian military hits at least one Israeli F-16 warplane during the attacks.

The Israeli military confirms the downing of the F-16.

Crisis de refugiados sirios fue planeada por Turquía y Arabia Saudí

La “crisis de refugiados” sirios fue planeada por Turquía y Arabia Saudí

Nazanin Armanian

Entre 2011 y agosto de 2014 Turquía había acogido 1, 5 millones de refugiados sirios. Otros 40.000 entraron en octubre, y a pesar de su dramática situación, permanecieron en los campos. ¿Por qué, de repente, miles de ellos no sólo deciden salir de Turquía sino que pueden hacerlo, a pesar del cerco militar? ¿Por qué se les dirige a Europa y no a las petromonarquías árabes del Golfo Pérsico o Irán? Eso sí, la Casa Saud ha ofrecido a Alemania la construcción de 200 mezquitas (wahabitas) para que los supervivientes sirios no olviden el terror del Estado Islámico.
Desde 2011, Turquía, Arabia Saudí y Qatar, incapaces de derrotar a Bashar Al Assad, lo han intentado todo con tal de convencer a Barak Obama de la necesidad de acabar con el mandatario sirio. Así, no dudaron en acusarle de derribar un avión turco en junio de 2012, del uso de gases químicos en agosto de 2013 o de ser incapaz de contener al Estado Islámico —monstruo creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6, según el ex empleado de NSA, Edward Snowden y financiado por los jeques árabes según Hillary Clinton—, mostrando al mundo, a través del canal catarí Al Jazzira, las impactantes imágenes de decapitaciones, de mujeres violadas y esclavas sexuales, de monumentos milenarios destruidos —como el Buda afgano—, y demás barbaries. Y Obama ni caso. ¡Pero si son casi las mismas imágenes protagonizadas por Muyahidines (o sea, yihadistas), también “Made in CIA”, con las que George Bush, hace 15 años, consiguió conmover al mundo e  invadir a Afganistán! En cambio Obama parece más preocupado por el avance de China que por las peleas vecinales en aquella región.
 “Alan” como casus belli
Todo indica que ambos países deciden “inundar” Europa de refugiados sirios, provocando conmoción social, y ofreciendo de paso a sus mandatarios el perfecto pretexto para “hacer algo serio por el pueblo sirio”.
Cuando las fotos de los cuerpos de un centenar de “adultos” sirios asfixiados o congelados en camiones no hirieron las sensibilidades, se intentó de nuevo con la imagen del cuerpo de Alan (“Roca” en kurdo), niño kurdo-sirio ahogado en una playa turca, acompañado del siguiente pie de foto: “Ha muerto porque Occidente no ha eliminado a Assad“, a sabiendas de que toda esta gente huye del terror del Estado Islámico.
¡Y objetivo conseguido! En Londres, Berlín y París ya se baraja bombardear a este devastado país, aunque sea ilegal incluso con sus propias leyes. Sorprende que la misma Angela Merkel que semanas atrás hizo llorar a una niña palestina denegando la petición de asilo para su familia de 5 miembros, se vuelva generosa y acoja a miles de sirios. ¡Hipócritas belicistas! Hasta julio de 2015 Alemania ganó unos 7,9 millones de euros por la venta de armas a los jeques árabes, un aumento del 30% con respecto al mismo periodo de 2014, mientras sus medios de comunicación censuran las imágenes de miles de niños y adultos yemeníesasesinados por las bombas de EEUU y Arabia, quienes además han destruido los depósitos de agua y alimentos, centrales eléctricas y hospitales matando a otros decenas de miles de civiles de hambre, enfermedades y heridas.
Ocultan que su llamada “Guerra Global contra el Terror”, desatado en Afganistán, Pakistán, Irak, Libia, Siria, Yemen, Somalia, Mali, Sudán, etc., ha generado decenas de millones de desplazados.  
Vuelco radical en Oriente Próximo
Todo cambia en julio de 2015 tras la firma de “paz” y el acuerdo nuclear entre Occidente e Irán. Se trata de un cambio cualitativo en el equilibrio de las fuerzas en una región que hasta este momento estaba en favor de Israel, Turquía y Arabia Saudí. La República Islámica además de salvarse de un ataque militar de EEUU había conseguido el compromiso de Obama de no intervenir militarmente en Siria. El rey Salmán de Arabia, temeroso de que Irán con el respaldo de EEUU vuelva a ser el “Gendarme del Golfo Pérsico”, y regrese al mercado del petróleo —por eso sigue manteniendo bajos los precios del crudo—, en su  encuentro con el presidente de EEUU en la Casa Blanca —durante la “crisis de refugiados siros”— no daba crédito al leer la declaración final de la visita: no hubo ni una sola mención a Irán ni a sus “fechorías” en Siria y Yemen.
De modo que, Ankara y Riad están presionando a los europeos para que pongan fin al Estado sirio, y les urge por los siguientes motivos:

. La situación económica de ambos países ya no les permite seguir financiando a los rebeldes armados.
. La negativa de Assad de aceptar los planes de paz de Irán y Rusia —que preveían elecciones anticipadas y un periodo de transición, sin asignar un papel al presidente en el futuro del país— ha cerrado las vías de una salida menos dramática a la crisis política. Él, que ya es historia, ahora se enfrenta al Plan de Obama: su salida del poder (exiliarse), y la instauración de una administración dirigida por los oscurantistas Hermanos Musulmanes. En mayo pasado, EEUU y Turquía acordaron crear una zona de exclusión en tierra siria, supuestamente para proteger a los civiles, que servirá de base militar para los “Contras” sirios y de acoger a los refugiados. Existe también un “Plan Joe Biden”, vicepresidente y candidato demócrata para las presidenciales de 2016, que es consciente que para ganar a Assad éste no debe sobrevivir a Obama, para lo que propone balcanizar el país en zona alauita, kurda y sunnita.
Con el “caos controlado” por el Pentágono en Oriente Próximo, y entre los 12 objetivos de acoso a Siria están el cortar las Rutas de la Seda diseñadas por China y seguir chantajeando a Irán, país que está perdiendo también al Líbano, su otra  “profundidad estratégica” por la crisis política generada por elmovimiento indignado de “Apestáis”.
Por su parte, Tayyeb Erdogan convertirá en pesadilla el sueño de los kurdos sirios en fundar su autonomía en el norte del país, mientras con el ruido mediático del tema de refugiados, desvía las miradas de la guerra desatada contra los kurdos de su país.
El regreso al timo de la misión humanitaria
Quienes exigen una intervención militar en Siria para paralizar la huida de los sirios de su tierra, ocultan al menos cuatro hechos:
a. Que desde 2012, EEUU, Gran Bretaña, Francia, Turquía e Israel llevan bombardeando éste país, además de suministrar armas y dinero a los “Contra” Sirios. Según WikiLeaks, Washington, a través de acciones encubiertas, intenta debilitar y derribar su gobierno desde 2006. Con tantas potencias en el ajo, cómo es posible que se siga diciendo que es una “guerra civil”
b. Que un ataque militar generaría más refugiados: el asesinato de Moammar al Gadafi fue el inicio del éxodo de los libios y la muerte de miles de sus ciudadanos en el mar.
Las situaciones apocalípticas generadas por la OTAN en los países agredidos ha hecho que sus dictadores asesinados se conviertan automáticamente en mártires, patriotas y mitos populares. La guerra es peor que el régimen de Bashar al Assad, y aunque acabe con otro “chico malo” de EEUU., será también el fin del Estado-Nación sirio.

La DESTRUCCIÓN de SIRIA paso a paso. Para Russia Today y NTN24h.

Por Antonio Romea (editado en blog 27 junio 2013)
La Revolución siria que comenzó en 2011 poco después de la de Egipto, con protestas en la ciudad de Deraa. Le siguió una dura represión de la Shabiha, policía secreta del régimen, que incluso torturó a niños. La revolución siria se extendió a otras ciudades de provincias con grandes poblaciones sunníes empobrecidas, principalmente en la ciudad de Homs, en la plaza del Reloj. Las protestas no tuvieron seguimiento en Alepo y Damasco. En la represión de las manifestaciones la policía llegó a emplear fuego real causando muertos. El mismo escenario que en Túnez y Egipto, pero con la diferencia de que el régimen de los Asad no contaba con el respaldado de EEUU ni de Francia, cuyas diplomacias favorecieron en Egipto y Túnez la entrega del poder a Gobiernos islamistas, que no afectase a los intereses económicos de multinacionales franco y angloamericanas. 

Manifestantes progubernamentales forman colores de bandera Siria. Cartel: Fuera de Siria.

Tampoco se ofreció asilo al Presidente Assad en Arabia Saudí, como a Mubarak y Ben Ali. ¿Por qué? ¿Qué pecados había cometido los Asad contra el Imperio? Una política y economía independientes.

Su política y economía independientes y basadas sus intereses nacionales, tanto frente a EEUU como a las dictaduras petroleras del Golfo, les creó poderosos enemigos entre las élites de otros países.

Los pecados geoestratégicos de Siria:
Siria no ha firmado la paz con Israel que ocupa el Golán y además mantiene un litigio territorial con Turquía. También mantiene tensiones con los círculos diplomáticos y grandes empresas francesas ya que ambos se disputan la influencia en el Líbano.
El gran pecado económico: Siria no ha abierto "su mercado"a los "inversores extranjeros", o sea a los grandes capitales de EEUU, GB y Francia, que desean invertir en un Mundo Globalizado y no toleran que haya territorios en el Mundo cuyas industrias y tierras no puedan ser comprados.
Los pecados políticos de Siria: Siria es un Estado laico, con un predominante sector de economía estatal y semi-socialista. Además Siria no tolera la supremacía de los integristas sunníes, habituales aliados de EEUU desde que la CIA crease al-Qaeda en los 80. Similares eran los destruídos Iraq y Libia, cuyas poblaciones viven ahora en el caos y la pobreza, habiendo perdido sus ahorros, casas y propiedades.

Manifestacíon en Homs contra el Régimen

Lamentablemente las protestas populares en Siria fueron reprimidas por un régimen dictatorial que debería haber negociado justas mejoras sociales como se hizo en Argelia o Jordania. Y la Revolución Siria ha acabado siendo desvirtuada y secuestrada por yihadistas, importados desde el extranjero por esos mismos enemigos de Siria: Financiados por Qatar y Arabia Saudí. Organizados por la CIA y los servicios secretos franceses DGSE. Además de instructores militares americanos (ver reportajes de la CNN)que operan en bases en Jordania y Turquía. Además Gran Bretaña (desde su base en Chipre) e Israel (desde el Golán) prestan apoyo en geolocalización de objetivos para los mercenarios y en interceptación de comunicaciones del Ejército sirio.

                                           CUMBRE ENEMIGOS DE SIRIA
En Túnez, en febrero 2012, el recién electo Gobierno islamista (recibe financiación de Qatar y presiones de Francia) acogió la reunión de los Enemigos de Siria, en la que se estudiaron medidas para sabotear a Siria por parte de las potencias intervencionistas y planificar su reparto post bélico: fueron EEUU, Francia, OTAN,Arabia Saudí, Qatar. Aunque también se les suele unir: Jordania, Turquía, Italia, Gran Bretaña y en junio de 2013 como donante de armas la España de la crisis y los recortes.
Irónicamente se autodenominaron "Amigos de Siria" (perversión idiomática para los "enemigos"). El foro fue respondido con manifestaciones de protesta en la calle por la población tunecina amiga de Siria.

ANÁLISIS de ANTONIO ROMEA TELEVISIÓN NTN24h: Combates en Homs. Yihadistas. Servicios Secretos Occidentales y Arabia Saudí.
1. Batalla de Homs:http://youtu.be/B594Ema_Dt0?t=3m Minuto 3.
2. Apoyo de Irán:http://youtu.be/S02N8u-26yM Minuto 10.14.
3. Doble veto en la ONU a ataque de EEUU. http://youtu.be/5K66QQg_lgE?t=8m26s Minuto 8.26
4. Nueva carrera de armamentos USA-China en Asia. http://youtu.be/F4uhsNFhG2s?t=4m33s. Minuto 4

Derrotados los mercenarios en Homs (febrero 2012), 

Trasladan la batalla a Alepo (Oct.-Nov. 2012) : Hillary Clinton intentó imponer una zona de exclusión aérea junto a la frontera de Turquía, para lo cual se lanzó un ataque de mercenarios yihadistas contra la pacífica ciudad burguesa de Alepo, en el norte de Siria. Se conquistaron sólo algunos barrios, pero la mucha población civil sufrió y huyó. La Administración de EEUU fracasó en la conquista de Alepo y en la creación de la zona de exclusión aréa, según el modelo ya empleado en Iraq y Libia.

Alepo en guerra

Las armas químicas: Realidad y Propaganda de guerra.                                                    1.REALIDAD: Obama y Hollande amenazaron con atacar Siria si ésta trasladaba o empleaba sus armas químicas. En esos meses la tensión sirio-turca fue grande coincidiendo con el inicio de la ofensiva contra Alepo, situado en el norte del país junto dicha frontera. Siria había derribado con un misil antiaéreo un caza turco que sobrevolaba las aguas territoriales sirias en junio del 2012. 

Siria avisó también de que usaría su arsenal químico si era directemente atacada por potencias extranjeras, como podría haber sido una invasión terrestre desde Turquía -hubo duelos artilleros entre ambos lados de la frontera turco-siria-. En tal caso Siria podría defenderse trasladando allí misiles de armas químicas, por eso Hollande y Obama le "prohibieron" incluso desplazar los misiles químicos para proteger su frontera norte y además, como medida de defensa, la OTAN desplegó misiles de interceptación Patriot en el lado turco de la frontera. No hubo guerra sirio-turca y la frontera se tranquilizó.

2. PROPAGANDA: El invento de las armas químicas ya lo conocemos, lo usaron los políticos angloamericanos como excusa en Iraq. Se trata de crear coberturas ideológicas para justificar ante la propia población las guerras neocoloniales, como antaño eran cristianizar o civilizar. Hoy día son varias las excusas: las nucleares de Irán, la represión de Gadafi, los derechos de los kosovares, de las mujeres afganas, etc. Se trata sólo del negocio de la guerra, conquista de nuevos mercados y obtención de materias primas y dominio de territorios para las grandes corporaciones.  Para poder dar excusa a Obama de atacar a Siria empezaron a citarse casos de intoxicaciones con armas químicas, efectuados según la observadora de la ONU, Carla de Ponte, por los mercenarios. Luego EEUU obligó a desdecirse a la ONU y a acusar al Régimen sirio. Mientras 14 mercenarios fueron detenidos en Turquía con dos kilos de gas sarín, algunas fuentes apuntaron a que el suministrador podían haber sido los servicios israelíes. 

                EEUU, Qatar y Arabia Saudí contratan a 5.000 mercenarios más
5.http://actualidad.rt.com/video/actualidad/18335-EE.UU.-pacta-con-Al-Qaeda-5.000-terroristas-ayudarán-a-derrocar-a-Al-Assad. 6.Suministro de armas a los mercenarios.http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/78360-nueva-coalicion-siria-recibiria-armas-forma-legal-reconocida.  7.Creando la excusa de las armas químicas para bombardear Siria (como en Iraq):  http://actualidad.rt.com/video/actualidad/18060-Obama-“El-uso-de-armas-qu%C3%ADmicas-provocar%C3%ADa-una-incursión-militar-en-Siria”   8. Mueren mercenarios angloamericanos. ONU no lo critica (junio/2013): http://actualidad.rt.com/video/actualidad/view/96080-siiria-eeuu-rebelde-mansfield-nusra-alqaeda

                         De la Revolución a la Invasión
La revolución contra la dictadura era legítima, pero los enemigos de Siria han organizado bandas armadas de mercenarios, que mataron hasta a los empleados de correos de los pueblos que conquistaban por ser funcionarios. La población asustada está escondida en sus casas. Han sido una revolución y unas protestas secuestradas por los intereses imperialistas en la región. No han dejado que el propio pueblo cambie el régimen, como no lo dejaron en Bahrein con la intervención de policia saudí. Ahora si ganan los yihadistas y la CIA, el futuro de la población siria, -que es multiconfesional, culta y con un Estado laico-, va a ser la masacre y el genocidio, especialmente para los cristianos, armenios, chiíes, alawíes, etc... O el exilio y la pobreza, como ha sido en los países en que en lugar de revolución se ha producido invasión: Iraq y Afganistán. 

La población siria está atrapada entre las tropas del Régimen y los combatientes yihadistas (mercenarios de chechenos, turcos caucasianos, árabes libios y del Golfo). Después de meses de destrucción de sus ciudades, propiedades y de muerte y éxodo de sus habitantes, la población siria aterrada y empobrecida, incluyendo la que había apoyado la revolución volvió su confianza al Gobierno como único poder capaz de salvarles de un régimen sanguinario de los yihadistas de al-Qaeda.
La OTAN reconoció que ahora su enemigo, el Gobierno de Asad, cuenta con el apoyo del 70% de la población, lo cual no ha impedido a los gobiernos de EEUU y España entre otros  anunciar que van a suministrar armas a los mercenarios..., también llamados terroristas o rebeldes.

                         EEUU pierde guerra clandestina (julio/2013)
La derrota de la guerra clandestina -como las que libró en Centroamérica en los 80-, se ha evidenciado tras la batalla de Qusair y la pérdida de dicho enclave rebelde y del cerco a los dos barrios controlados por los yihadistas en Alepo. 
No obstante a dicha derrota, los EEUU y sus aliados, incluída España decidieron continuar la guerra contra Siria ahora abiertamente y anunciaron que suministrarán más armas y más sofisticadas a mercenarios y rebeldes (misiles antitanque, antiaéreos, fusiles de francotirador y en cuanto ganen terreno con tanquetas ligeras). El Presidente Asad advierte que si los yihadistas de al-Qaeda se llegasen a hacer con el control de Siria, Europa se habrá puesto a sí misma en peligro, dejándoles llegar tan cerca de sus fronteras.
Además del doble veto en la ONU al bombardeo de la OTAN, Rusia ha vendido misiles antiaéros a Siria conforme a un encargo que había sido firmado unos años antes, lo cual hace difícil el ataque aéreo de territorio sirio que hace años intentan perpetrar los "enemigos de Siria".
La guerra contininuará. Aunque gane Siria, quedará un país arruinado y destrozado que no podrá tener la fuerza e independiencia que tenía antes frente a su enemigo Israel, ni a EEUU y las dictaduras integristas del Golfo. Pero no olvidemos que la peor parte la lleva la población siria exiliada (3 millones), en campos de refugiados, con sus casas y ciudades destruídas, asesinada y empobrecida cuando tenían un nivel de vida y clase media similar al de España en los 80.
Ver artículo completo sobre la victoria de Qusair y la huída de mercenarios al Golán israelí: 
9.http://antonioromea.blogspot.com.es/2013/06/eeuu-pierde-la-guerra-clandestina.html

Más artículos, links y videos sobre la Revolución fallida y la Guerra Clandestina en etiqueta: SIRIA y al final del último artículo en: Entradas antiguas

US Congress secretly approved U.S. weapons flow to 'moderate' Syrian rebels in January 2014. Ten months later, November 2014, Obama wants to bomb them!

BY MARK HOSENBALL

(Reuters) - Light arms supplied by the United States are flowing to "moderate" Syrian rebel factions in the south of the country and U.S. funding for months of further deliveries has been approved by Congress, according U.S. and European security officials.

The weapons, most of which are moving to non-Islamist Syrian rebels via Jordan, include a variety of small arms, as well as some more powerful weapons, such as anti-tank rockets.

The deliveries do not include weapons such as shoulder-launched surface-to-air missiles, known as MANPADs, which could shoot down military or civilian aircraft, the officials said.

The weapons deliveries have been funded by the U.S. Congress, in votes behind closed doors, through the end of government fiscal year 2014, which ends on September 30, two officials said.

The apparently steady weapons flow contrasts with the situation last summer, when lethal U.S. aid to the Syrian rebels dried up for a time due to congressional reservations.

Congressional committees held up weapons deliveries for months over fears that U.S. arms would not prove decisive in the rebels' efforts to oust President Bashar Assad and his government and could well end up in the hands of Islamist militants.

A U.S. official familiar with recent developments said national security officials and members of Congress are more confident that weapons delivered to southern Syria are going to, and remaining in, the hands of moderate rebels rather than militant jihadist factions.

(Reuters) - Light arms supplied by the United States are flowing to "moderate" Syrian rebel factions in the south of the country and U.S. funding for months of further deliveries has been approved by Congress, according U.S. and European security officials.

The weapons, most of which are moving to non-Islamist Syrian rebels via Jordan, include a variety of small arms, as well as some more powerful weapons, such as anti-tank rockets.

The deliveries do not include weapons such as shoulder-launched surface-to-air missiles, known as MANPADs, which could shoot down military or civilian aircraft, the officials said.

The weapons deliveries have been funded by the U.S. Congress, in votes behind closed doors, through the end of government fiscal year 2014, which ends on September 30, two officials said.

The apparently steady weapons flow contrasts with the situation last summer, when lethal U.S. aid to the Syrian rebels dried up for a time due to congressional reservations.

Congressional committees held up weapons deliveries for months over fears that U.S. arms would not prove decisive in the rebels' efforts to oust President Bashar Assad and his government and could well end up in the hands of Islamist militants.

A U.S. official familiar with recent developments said national security officials and members of Congress are more confident that weapons delivered to southern Syria are going to, and remaining in, the hands of moderate rebels rather than militant jihadist factions.

Congress approved funding for weapons deliveries to the Syrian rebels in classified sections of defense appropriations legislation, two sources familiar with the matter said. It was not clear when the funding was approved, but unclassified defense funding passed Congress in late December.

Some additional budget tweaks may be necessary to ensure that all the approved funding is fully available for disbursement during the current fiscal year.

Yet, officials who support providing U.S. arms to the rebels acknowledge that this has not greatly increased U.S. expectations of victory by anti-Assad forces, whether moderate or militant.

"The Syrian war is a stalemate. The rebels lack the organization and weapons to defeat Assad; the regime lacks the loyal manpower to suppress the rebellion. Both sides' external allies... are ready to supply enough money and arms to fuel the stalemate for the foreseeable future," said Bruce Riedel, a former senior CIA analyst and sometime foreign policy adviser to President Barack Obama.

Both U.S. and European officials said that "moderate" rebels had recently consolidated their positions in the Syrian south, where they are pushing out elements linked to al-Qaeda. More militant factions remain dominant in the north and east.

Another recent development favorable to more moderate factions is that Kurdish groups that had been providing weapons and other aid financed by donors in the Gulf state of Qatar indiscriminately to both moderate and religious extremist rebel factions had greatly reduced their involvement in the arms traffic, one of the officials said.

A White House spokeswoman had no comment. Other U.S. agencies did not respond to requests for comment.

As for "non-lethal" aid like communications and transportation equipment, the United States hopes to resume deliveries to moderate groups in Syria soon, a U.S. official said on Monday.

The United States and Britain suspended non-lethal aid to northern Syria in December after reports that Islamist fighters seized Western-backed rebel weapons warehouses, highlighting fears that supplies could end up in hostile hands.

"We hope to be able to resume assistance to the SMC shortly, pending security and logistics considerations," said the official, referring to the Supreme Military Council moderate rebel group. "But we have no announcements at this time," he said, speaking on condition of anonymity.

Non-lethal aid was resumed to civilian groups in that region in late December.

(Additional reporting by Lesley Wroughton; Editing by Dan Grebler)

Entrevista Antonio Romea para Russia Today sobre el EIIL (ISIS) en Iraq

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/132291-EIIL-yihadistas-ejecuciones-fusiles-gatos

Ver otros análisis de noticias de Antonio Romea en Russia Today en español.

También en:
http://actualidad.rt.com/search/?q=+Antonio+Romea

ALEPO CERCADA POR LOS YIHADISTAS DE OCCIDENTE Y TURQUÍA

Por Michel Raimbaud

Los habitantes de Alepo viven hoy en zonas controladas por el Ejército Árabe Sirio –pero rodeadas por yihadistas que les han cortado el agua y la electricidad– o en zonas ocupadas por esos yihadistas y abastecidas por el ejército turco –pero bajo la ley islámica conocida como sharia. En otras palabras, tiene que escoger entre una vida de privaciones o vivir bajo un régimen de terror. Michel Raimbaud, quien inició en Siria su carrera en el servicio diplomático francés, denuncia la hipocresía de los dirigentes occidentales empeñados en sembrar la confusión entre el Bien y el Mal.

Siria está enfrentando una guerra bárbara, cruel e implacable: 150 000 muertos, cientos de miles de heridos, millones de desplazados y de refugiados (1 de cada 3 sirios se halla en una de esas dos últimas situaciones), destrucción de casas, de escuelas, de hospitales, de fábricas, de infraestructuras, saqueo del patrimonio arqueológico y cultural.

La oposición supuestamente pacífica, a la que aportan su respaldo nuestros dirigentes [occidentales y franceses] y sus amigos islamistas de Turquía, de Arabia Saudita y Qatar, logró por mucho tiempo mantener una ilusión y disimular su enorme responsabilidad en ese balance.

Ahora que comienzan a soltarse las lenguas nadie puede seguir ignorando que la llamada oposición recurrió a las armas sin esperar a verse sobrepasada por los salvajes yihadistas que estamos viendo en acción desde hace 2 años. Esa llamada oposición ya había recurrido a la provocación así como a la violencia y el terrorismo desde los primeros días de la crisis. Es imposible ver, por consiguiente, qué la predestinaba a convertirse en legítima representante del pueblo sirio. Pero así lo decidieron los sutiles personajes que nos gobiernan, creyéndose que son los dueños del mundo. Y van incluso más lejos aún en materia de cinismo al mantener el silencio sobre los horrores perpetrados por los yihadistas moderados y los terroristas demócratas y atribuir al «régimen» la responsabilidad por el calvario que hoy viven los sirios.

Pero los sirios, en su gran mayoría –y basta con oír los innumerables testimonios para convencerse de ello– sólo ven una solución para salir de este infierno: el ejército nacional, cuya intervención –digan lo que digan los tramposos que disimulan las verdades incómodas– es deseada y no temida, representa la única esperanza de salvación. El Ejército Árabe Sirio, que se compone de reclutas, simboliza la unidad de la nación. Junto al presidente Bachar al-Assad, el ejército nacional sirio es la garantía de la perennidad del Estado y sus instituciones.

Los pobladores de los barrios afectados por la desgracia de la revolución «revolución» establecen espontáneamente la diferencia entre el ejército regular y los salvajes mercenarios que pretenden imponerles una ley de otros tiempos y no hay fotos. Cuando hacen fotos es para inmortalizar la acogida que dispensan a los soldados que los liberan de los supuestos «libertadores», como sucedió recientemente en Homs.

El engaño ha durado demasiado tiempo. Hay que dejar de mentirle a los franceses y abandonar la defensa de una causa indefendible. Francia, que ya participó activamente en el desmantelamiento de Libia, no puede seguir siendo cómplice de la destrucción de Siria, no puede seguir respaldando en Siria a los terroristas que dice combatir en África, no puede perseguir al Boko Aram en Nigeria e ignorar el martirio que sus amigos yihadistas infligen a la ciudad siria de Alepo. Esta esquizofrenia es simplemente indecente.

Alepo es un caso digno de estudio. Ya hace 2 años que la capital económica de Siria se halla bajo asedio y parcialmente ocupada por una «revolución armada» cuya defensa no puede asumir ninguna persona decente. La población de Alepo está siendo castigada porque no aceptó sumarse a la «revolución» islamista.

Con abierto y fuerte respaldo de un régimen turco que se ha quitado la máscara y perdido la razón, yihadistas, terroristas y mercenarios –que a menudo provienen del Cáucaso y del Asia Central– se esfuerzan por quebrar la resistencia de la población de Alepo. Ahora sabemos que las «grandes democracias» no son muy escrupulosas en la selección de sus aliados y ya puede comprobarse que ni siquiera dudan en presentar la yihad como una guerra por la libertad y los derechos humanos (y/o de la mujer).

«Los muchachos de “Jabhat al-Nusra”», sucursal de al-Qaeda en la región, «están haciendo un buen trabajo», según se atrevió a decir un ministro [francés de Relaciones Exteriores] que quedará en los anales [1]. Esta fina observación, que pudiéramos entender cuando más en boca de algún «analista» de mostrador de bar, suena bastante inapropiada en boca del jefe de la diplomacia de una «gran democracia» que se pasa la vida dando lecciones a otros países.

«No lo sabíamos», dirán los mismos que nunca han querido saber. Esa frase nos trae muchos recuerdos.

¿Saber qué? ¿Que los habitantes de Alepo están siendo sistemáticamente víctimas del hambre y la sed que les imponen los rebeldes que los usan como rehenes y sus padrinos turcos, igualmente promotores del saqueo y del robo a Siria de fábricas enteras [trasladadas a Turquía]? ¿Que los habitantes de Alepo están siendo privados de agua potable, de electricidad, de alimentos, de medicinas por capricho de sus «libertadores» sin que la famosa «comunidad internacional» (que reúne a los europeos y estadounidenses del Eje del Bien) diga ni una sola palabra –parece que está enteramente dedicada a la búsqueda de las escolares secuestradas en Nigeria.

No hemos oído ni una palabra sobre Alepo salir de las bocas de las ONGs, ni de la Cruz Roja, ni del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, ni de Navi Pillay (jefa del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos), ni del inefable Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, ni del plácido señor Ban [secretario general de la ONU] y de los caciques del más obcecado «derecho humanitario» para denunciar el bloqueo [instaurado alrededor de Alepo] con la complicidad de los Estados que dicen ser grandes.

¿Que no lo sabíamos? No hay que ser presidente, ministro, responsable político, intelectual o periodista para informarse y quebrar el muro de la indiferencia selectiva, de la desinformación masiva, de la mentira colectiva. Basta con ser una persona razonablemente honesta. ¿Será esta una especie en vías de extinción en nuestros países, tan satisfechos de sí mismos y tan empapados de devoción cuando se trata de defender derechos y libertades en los países de los demás?

Las víctimas de la guerra universal que se está desarrollando contra Siria (por cierto, la mitad de esas víctimas provienen de las filas del ejército [de Siria], de las fuerzas de seguridad y de los comités de defensa) han muerto víctimas de la barbarie, de la mentira, de la indiferencia.

No lo sabíamos, van a decir. Sí, ¡sí lo sabían! Lo sabían incluso tan bien que, de manera consciente y sistemática, han estado envolviendo a sus conciudadanos en una nube opaca de afirmaciones falsas, de verdades a medias y mentiras, de valores falsos, de engaños.

¿Quién se atreverá a exigirles cuentas? ¿Quedarán impunes, como a menudo sucede, por ser tan poderosos y tan numerosos? Si tan solo uno de ellos en todo el planeta fuese blanco de la Corte Penal Internacional, como pueden serlo un africano o un árabe cualquiera, eso nos devolvería alguna esperanza en cuanto a los valores que vemos pisoteados cada día, y pisoteados por los mismos que los utilizan para ocultar sus propias bajezas.

NOTAS

[1] Declaración del ministro francés de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, en la conferencia de los Amigos de Siria realizada en Marrakech. Citado in «Pression militaire et succès diplomatique pour les rebelles syriens», por Isabelle Mandraud (con Gilles Paris), Le Monde, 14 de diciembre de 2012.