Blog de Antonio Romea. Intérprete Jurado de Ruso e Inglés.

Blog de ANTONIO ROMEA. Переводчик Антонио Ромеа. Traductor e Intérprete Jurado de Ruso. Intérprete de Conferencias Ruso-Español-Inglés. En este blog se publican artículos publicados y otros rechazados ¿censurados? en prensa española e internacional. También artículos sobre Política Internacional de varios autores. Y temas de Interpretación RU-ES-ENG.
MANIFIESTO:
Tras la Segunda Guerra Mundial (1945) se fundó la ONU, la cual condenó el Colonialismo. Se inició el proceso de Independencia de las naciones de Africa y Asia (1948-1965), ex-colonias de Francia e Inglaterra. EEUU desarrolló una política de neocolonialismo: dominio politico-económico, pero no militar directo en Hispanoamérica y otras regiones. Su intento colonial directo fue derrotado en Vietnam (1977).

La disolución de la URSS en 1991, puso fin a la Guerra Fría y la bipolaridad en que se había mantenido el Mundo desde la II Guerra Mundial. La Administración de EEUU, sin contrapeso, como Imperio incontestado, se lanzó a la conquista clásica de colonias.

Las víctimas: Yugoslavia, Iraq, Afganistán, Somalia...

Se presiona a los países que limitan las “inversiones” extranjeras, se les obliga a que "abran sus mercados" a los capitales occidentales: Irán, Siria, China, Zimbawe, Corea del Norte, Myammar, Sudán, etc.

Las Instituciones Internacionales, ONU, Premio Nobel, Tribunal de la Haya, IAEA, han dejado de ser neutrales. Adulteradas, son instrumento de esta nueva política colonial. También denominada Neocolonialismo:

1. Exportación de capitales.

2. Adquisición de territorios: Medios de Producción (empresas e industrias), Materias Primas y Energía (recursos naturales).

La forma es clásica, lo hicieron portugueses y españoles (S.XVI-XVII), e ingleses y franceses (S.XVIII-XIX), la retórica ha cambiado: Antes se colonizaba, mataba, destruía y sometía a la pobreza a los pueblos para "Cristianizarles" o “Civilizarles", en el S.XXI para "Democratizarles".


En el S.XXI comienza con un retroceso ético y legal con respecto a los principios fundacionales de la ONU, que debía garantizar la NO repetición de guerras contra civiles y crímenes contra la Humanidad.

International Affairs and Colonialism in S.XXI. Interpretation Russian-English-Spanish

Mostrando entradas con la etiqueta España: Política Exterior. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España: Política Exterior. Mostrar todas las entradas

1 oct 2015

TRADUCCIÓN DE INFORMES SEGUIMIENTO sobre ADOPCIÓN para KAZAJSTÁN Y RUSIA


Uno de los trabajos más gratificantes como Traductor Jurado de Ruso, ha sido poder ayudar en su día con mis traducciones a muchos padres y madres que tramitaban procesos de Adopción en Kazajstán y Rusia.

Aún hoy sigo traduciendo, con total confidencialidad, los INFORMES DE SEGUIMIENTO postadoptativos que cada año deben de enviar a las autoridades de Kazajstán y de la Federación Rusa, las familias de adoptantes sobre la adaptación y desarrollo de sus hijos, conforme se acordó en las sentencias de Adopción en su día.
Lamentablemente para hijos y padres adoptantes, en la actualidad hay pocos procesos de adopción en marcha debido a las trabas burocráticas que fueron siendo cada vez más crecientes, y a los niveles de corrupción, que impedían el encuentro feliz entre niños a los que nada espera en Kazajstán después del orfelinato y parejas o monoparentales españoles, que han tenido que renunciar durante años a la maternidad y paternidad, por lo precario de la vida laboral en España y que cuando ya han consolidado su carrera profesional no están en condones físicas de concebir o engendrar hijos biológicos.

Aquellos que lo consiguieron en su día tienen historias, heroícas, hermosas y conmovedores que contar. Historias de constancia, perseverancia, de ánimo y lucha contra las burocracias de aquí y de allí.
Más información e historias de Adopción en:
http://adopcionnacionalunafamiliapar.blogspot.com.es
Este blog de Sara, intimista y conmovedor, contiene mucha información útil y links a otros blogs sobre el tema de Adopción en Kazajstán y Rusia.
Otros blogs informativos sobre el tema son:
http://alotroladodelhilorojo.blogspot.com.es
http://www.adopcion-kazajstan-de-sarayjavi.blogspot.com.es
http://nebulosa2.blogspot.com.es
http://adopcionlailusionporserpadres.blogspot.com.es
http://nuestrahistoriadeadopcion.blogspot.com.es
http://kazajstanblues.blogspot.com.es

INFORMES DE SEGUIMIENTO: LO MALO
Para algunos padres y madres es un fastidio y un coste, la elaboración, traducción jurada y envío de los INFORMES de SEGUIMIENTO ANUALES. Además en algunas Autonomías subcontratan la elaboración del Informe de Seguimiento a empresas privadas que cobran por ello. (Ej: Eulen en Andalucía). 
Esos informes de Seguimiento Postadoptativo, pueden ser obligatorios durante 5 años o hasta que el menor cumpla los 18 años y opte o renuncie por la nacionalidad kazaja. 
El período en que se deben enviar Informes de Seguimiento a Rusia y Kazajstán depende de las sentencias de adopción dictadas en su día y de las disposiciones legales de estos dos países, que estuvieses en vigor en el momento de la adopción, y que fueron complicándose cada vez más, hasta que han llegado a entorpecer las adopciones  bajo un mar de trabas burocráticas y sus correspondientes costes. 

INFORMES DE SEGUIMIENTO: LO BUENO
 Sin embargo el que los Informes de Seguimiento sigan llegando desde España y que se vea que todos los niños adoptados están sanos, escolarizados, bien nutridos y viven mejor aquí, evidencia el buen trato que reciben en España. 
Constituye una buena imagen internacional para los padres españoles, para las familias estables que han creado y que evidencian la existencia de una sociedad sana. Sana en lo mental y afectivo, una sociedad con una clase media consolidada, amante de los niños y que se responsabiliza de ellos.
Esa buena fama facilitó en su día la adopción a muchos padres y madres adoptantes, y volverá a facilitar en un futuro la adopción de niños kazajos y rusos.

Cuando las trabas burócratas se reduzcan. Y no me refiero tanto a la burocracia, como a esa mano amiga de una Directora de un Orfelinato (Dietski Dom) o a una Juez, que dijeron a alguno de mis clientes en el momento en que se sentían desfallecer por los obstáculos burocráticos: "No desistáis, esta niña tiene que irse con vosotros a España, aquí no la espera nada...".
Son esas personas que compartían la misma humanidad y solidaridad que los padres españoles y que se despedían llorando de niños de 2 a 4 años, a los que habían criado y que jamás volverían a ver, los que saben que los niños van a un futuro mejor, a una buena familia a un país que les acoge.
Algo que no pueden decir las cifras de adopciones con destino sociedades más desequilibradas en lo social y emocional, como por ejemplo EEUU, cuyas agencias de adopción en ocasiones pagaban in situ y obtenían asignaciones antes que los españoles, pero cuyos datos postadoptativos incluyen casos de abandono, mal nutrición, maltrato infantil e incluso un homicidio de un niño ruso adoptado, lo cual motivo que Rusia suspendiese las adopciones a EEUU durante unos años.
Para ayudar a los padres adoptantes en la elaboración, traducción jurada y envío de los Informes de Seguimiento les informo que si la empresa que les indica su gobierno autónomo es muy cara, pueden acudir por su cuenta a un psicólogo o trabajador social colegiados, para que les elaboren el Informe a un precio más económico. Y yo en mi calidad de Traductor Jurado de Ruso, debo decir que no he subido mis tarifas para Informes de Seguimiento en 15 años, siendo la mismas que cuando se elaboraban los Expedientes de Adopción para Kazajstán. 
Un saludo y todo mi apoyo a las familias que han adoptado, sean o no clientes míos.


 Por Antonio Romea. CONTACTO: tradjurado.ruso (arroba) yahoo.es

INTERPRETACIÓN INGENIERÍA TÉCNICA RUSO-ESPAÑOL EN KAZAJSTÁN. ANTONIO ROMEA


Visita a la fábrica de estructuras metálicas del grupo Sagat Energy en Atyrau. Kazajstán Occidental. Ingenieros españoles se reúnen con ingenieros kazajos y visitan la fábrica. Interpretación ruso-español de Antonio Romea. Invierno 2015.
En la estepa de Kazajstán, con tecnología española, se producen cultivos hidropónicos en pabellones climatizados (con agua y nutrientes pero sin necesidad de tierra). Se cultiva cebada y forraje para vacas y otros animales de granja. En la estepa de Kazajstán el suministro de hierba fresca y verde durante todo el año es un verdadero maná para la ganadería y parece un milagro dadas las duras condiciones climáticas y lo pobre de su suelo, no apto para cultivos.

Tradicionalmente el camello bactriano, lanudo y con dos jorobas es el animal que mejor resiste el verano (+38ºC) y el invierno a la intemperie (-20ºC y vientos de 24km/h) en la estepa de Kazajstán.  También los caballos pequeños y robustos, que usaron las hordas de Gengis Khan.

22 ene 2015

PROYECTOS DE NEGOCIO ESPAÑOLES EN AZERBAYÁN. INTÉRPRETE RUSO-INGLÉS-ESPAÑOL ANTONIO ROMEA.


Visita de Arquitectos españoles a Bakú. Antonio Romea, interpretando ruso-español el Plan General del Gobierno para el desarrollo urbanístico y remodelación de la ciudad de Bakú.  
Memorial en Bakú a los manifestantes ametrallados por el Ejército en los años 90 y cuya protesta y muerte, dieron inicio a la Perestroika.

Interior del moderno museo de Bakú.
Excelente música azerí en un Restaurante de Bakú.
Plan de remodelación del antiguo puerto de Bakú en zona residencial.
Visita a la Unión de Arquitectos de Azerbaiyán por parte de una delegación de Arquitectos españoles. Intérprete Antonio Romea.
Vista de Bakú: El antiguo puerto está siendo reconvertido en un malecón con zona residencial y de recreo.

En enero del 2014 una delegación de los más prestigiosos despachos de arquitectura de España visitó Azerbayán para estudiar la colaboración de los arquitectos españoles en los diferentes proyectos de Rehabilitación y Remodelación de la antigua zona portuaria de Bakú y su transformación en una zona residencial y de ocio. El proyecto pretende transformar la antigua "ciudad negra" desde la cual el petróleo se extraía fácilmente a poca distancia de la costa y se transportaba desde allí en trenes (había una terminal de carga) hasta Rusia. Fue un petróleo de fácil extracción y transporte decisivo en la desarrollo de la URSS y en la victoria contra la Alemania nazi. Tras la desaparición de la URSS en 1991, el nuevo Estado independiente de Azerbaiyán es dueño plenamente de su petróleo y está mejorando la ciudad de Bakú, así el proyecto urbanístico se denomina la "ciudad blanca", que es en lo que se está convirtiendo la antigua zona portuaria y ferroviaria de extracción y transporte de petróleo.

OTRAS VISITAS OFICIALES DE MINISTROS ESPAÑOLES A AZERBAIYÁN Y PERSPECTIVAS DE NEGOCIO Y COOPERACIÓN HISPANO-AZERÍ:
eldiario.es
Se trata del primer viaje oficial de un jefe de la diplomacia española a este país del Cáucaso, en respuesta a la visita que realizó a Madrid el ministro azerbaiyano de Asuntos Exteriores, Elmar Mammadyarov, en junio de 2011.
La visita de García-Margallo a este país del Cáucaso comenzará mañana, miércoles, con una audiencia con el presidente de la República, Illham Aliyev.
Le seguirá un encuentro con su homólogo azerbaiyano, con quien ofrecerá una conferencia de prensa conjunta, y una reunión con el primer ministro, Arthur Rashidzadeh.
El jueves, día 24, el ministro mantendrá un desayuno de trabajo con la delegación empresarial española, asistirá a una reunión empresarial azerí-española -en la que participarán 19 empresas españolas- y se encontrará con el ministro de Desarrollo Económico, Shahin Mustafayev.
También tendrá un encuentro con el presidente de SOCAR, la empresa de hidrocarburos de Azerbaiyán.
Dentro del ámbito bilateral, ocupa un lugar destacado el impulso de las relaciones económico-comerciales con un país que presenta creciente interés y notables oportunidades de negocio.
Azerbaiyán, que es una pieza clave para el tránsito de oleoductos y gasoductos entre Asia Central y Europa, tiene gran interés para las empresas españolas en el país, especialmente en el sector de infraestructuras.
lavanguardia,es 
Fuentes diplomáticas españolas explicaron que en el viaje se ha tratado de ayudar a que sigan avanzado algunas operaciones en marcha, como la venta por parte de Talgo de tres trenes para la línea Baku y Tiflis, la capital de Georgia; y la venta por parte de CAF de diez trenes para el metro de la capital azerí.

Leer más en: http://www.lavanguardia.com/politica/20140424/54406284081/espana-constata-perspectivas-esplendidas-con-azerbaiyan-y-preve-crecimiento.html#ixzz30AadTcZu

Eurasiahoy:

El ministro azerbaiyano de Economía e Industria, Shahin Mustafayev en un foro de negocios conjunto realizado en Bakú el 24 de abril. El foro de negocios azerbaiyano-español se llevó a cabo en el marco de la visita que hizo a Azerbaiyán el ministro español de Relaciones Exteriores y Cooperación José García-Margallo y Marfil.
Las relaciones políticas entre nuestros países pueden convertirse en una base sólida para esto. Nuestros países siguen desarrollando la necesaria base legal. Nosotros ya hemos firmado un acuerdo para evitar la doble imposición. También hemos acordado acelerar el trabajo para firmar un acuerdo de estímulo mutuo y protección de inversiones” hizo notar Mustafayev.

El ministro continuó diciendo que el interés en la cooperación fue también confirmado, por la participación en el foro de negocios de varias docenas de empresarios azerbaiyanos y españoles.

“El volumen comercial entre nuestros países alcanzó 140 millones de dólares en el 2013, lo cual muestra un gran potencial para desarrollar la cooperación” agregó él. En sus comentarios, José García-Margallo y Marfil informó a los presentes sobre la economía de su país y dijo que Azerbaiyán y España gozan de un gran potencial para desarrollar relaciones económicas. El foro de negocios fue seguido de una conferencia de prensa.

El ministro español les dijo a los periodistas que España está interesada en participar del Corredor de Gas Sureño. “Alrededor de 30 compañías españolas operan en Azerbaiyán. Las cifras de volumen comercial e inversiones son bastante modestas, lo cual significa que tenemos trabajo que hacer, particularmente en el sector energético y en el proyecto del Corredor de Gas Sureño” dijo el ministro.

No obstante, hizo notar que las posibilidades para la cooperación entre Azerbaiyán y España no se reducen a esto.

“La delegación incluye representantes de estructuras turísticas. Más de seis millones de turistas visitan España cada año y nosotros estamos listos para compartir nuestra experiencia y proyectos con nuestros colegas azerbaiyanos en la esfera del turismo y la recreación” dijo el ministro español.

23 feb 2014

ACUERDOS DE MINSK Y ALTO EL FUEGO EN DONETSK

Por Antonio Romea.
Los recientes Acuerdos de Minsk, la retirada de tropas del frente y de la artillería a una distancia de 50km, incluídas las tropas ucranianas atrapadas en Debaltsevo que han tenido que entregar su material de guerra antes de permitírseles abandonar el cerco y el intercambio de prisioneros entre los contendientes, son los primeros pasos de un plan de 13 puntos para solucionar un conflicto:
 En la guerra civil ucraniana no están interesados ni Rusia ni la Unión Europea. De ello se dieron por fin cuenta algunos dirigentes europeos y por ello Merkel y Hollande llegaron al acuerdo de Minsk con Putin.
Un acuerdo criticado por EEUU e Inglaterra, que actúa como su submarino dentro de la Unión Europea.
Fué precisamente  EEUU quien directamente o a través de Polonia y de asesores militares israelíes, quien desde el principio financió generosamente y coordinó las "ONGs" y los grupos de extrema derecha, incluídos los paramilitares como Pravy Sektor (al igual que fué la CIA quién promocionó a los yihadistas sunníes en Iraq en 2005 y hasta ahora en Siria)

Fuente: El País 25-4-14
Las progresivas tensiones entre Rusia, por una parte, y la UE y EE UU, por la otra, disipaban las esperanzas de superar por la vía pacífica el enfrentamiento entre las autoridades provisionales de Ucrania y los federalistas y separatistas prorrusos del este del país. Las voces cada vez más irritadas y terminantes de los protagonistas de la fallida conferencia de Ginebra el 17 de abril (Washington, Bruselas, Kiev y Moscú) resonaban en los foros internacionales, adonde apenas llegan las posiciones de las provincias orientales de Ucrania, como Donetsk, Lugansk o Járkov, cuyos políticos, los antiguos pesos pesados del partido de las Regiones (PR), están aún traumatizados por el abandono en el que los dejó el presidente Víctor Yanukóvich, el oriundo de Donetsk y líder del PR.
"Lo esencial es impedir un conflicto armado en el corazón de Europa. Si Kiev no puede encontrar un lenguaje común con Rusia, la UE debe encontrarlo y dialogar con Moscú", afirma Serguéi Bogachov, secretario del ayuntamiento de la ciudad de Donetsk y jefe del grupo del PR en el consistorio municipal. "No se trata de hacer concesiones, sino de evitar un conflicto armado en el que todos nosotros, Ucrania, Rusia y la UE, saldremos perdiendo y nos debilitaremos, si se produce", aclara el político.
Bogachov, que es también economista, cree que un conflicto bélico en Europa hará que el continente sea "menos competitivo" y "beneficiará solo a los que están al otro lado del Océano, EE UU, y también China y los países asiáticos".

CONSECUENCIA DE LA DERROTA DE DEBALTSEVO: (See down link in English)
Ver artículo en inglés "the 4thmedia" sobre la derrota de Debaltsevo, los batallones neofascistas y la situación económica y política en Ucrania y el futuro del propio Presidente Poroshenko. Las intenciones y respaldo de círculos políticos y mediáticos de EEUU y de la CIA a continuar la guerra.

29 may 2013

GOBIERNO ESPAÑOL SUMINISTRARÁ ARMAS A TERRORISTAS EN SIRIA ¿QUIEN LAS PAGARÁ?



LA NOTICIA:  2013-05-21
Libertad Digital: "Somos partidarios de enviar armas", ha asegurado, tajante el ministro de Asuntos Exteriores este lunes (2013-05-21) en Madrid. José Manuel García Margallo, que ha comparecido en rueda de prensa junto al opositor sirio Moaz Al Jatib, ha escenificado el cambio de postura de nuestro país con respecto al conflicto sirio, al que ha contribuido con 1'6 millones de euros de ayuda humanitaria.
El Público: "España ha cambiado su posición respecto al envío de armas a los rebeldes sirios y apoyará el envío de "material de defensa para la protección de la población" durante las discusiones que tendrán lugar en la reunión de ministros de Exteriores de la UE del próximo lunes en Bruselas, aseguró el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo. Según el ministro, esta postura es compartida por otros Estados miembro, además de Francia y Reino Unido, que ya se mostraron favorables a armar a los rebeldes sirios hace meses. El lunes se decidirá si se levanta o no el embargo de armas que pesa sobre Siria y en qué condiciones, ya que dejará de tener vigencia el próximo 1 de junio.
Fuentes diplomáticas han explicado que esto incluiría "material letal" como "artillería antiaérea", una posibilidad que hasta ahora rechazaba España junto a otros países como Alemania. Francia y Reino Unido, en cambio, llevan tiempo defendiendo el envío de armas a las fuerzas que luchan contra el régimen de Bashar al Asad."
El Comentario: por Antonio Romea
Los enemigos de Siria: EEUU, GB y Francia (asesores militares operan desde Jordania y Turquía, marcando objetivos y entrenando a los mercenarios de al-Qaeda), Arabia Saudí y Qatar (financian a los yihadistas), Israel (bombardea Siria e intercepta comunicaciones del Ejército sirio pasando información a los terroristas).
¿Quién va a pagar las armas que suministremos? Esta claro que ganarán dinero los productores de armas españoles como los de EEUU, Francia y GB, pero ¿Quién lo paga? ¿Un fondo secreto de la OTAN para cometer terrorismo contra países soberanos?, ¿O será el Departamento de Estado de EEUU como con la Contra en Nicaragua en los 80? ¿O quizá lo vamos a subvencionar los contribuyentes españoles, como a la Banca, a los políticos, a las autonomías, a los sindicatos y a las constructoras y las eléctricas? Uno más a “chupar del bote”, no importa, podemos seguir endeudándonos, ya lo pagarán nuestros hijos, sin pensiones, sin trabajo, sin casa, sin trenes, sin educación, sin sanidad públicas...

Todavía los políticos y las grandes empresas tienen mucho que robar de los Estados europeos, como hicieron antes con otros Estados. Hasta que vivamos tan precariamente como les han hecho vivir a los africanos desde los años 50, a los norte y sudamericanos desde los años 70, a los árabes desde los años 80 y a los países ex socialistas desde los 90.
Ahora toca Europa, la última geografía donde aún se conserva la clase media, donde todavía se denuncian las injusticias, donde la educación, cultura y libertades, no son sólo patrimonio de quien puede pagar un abogado, un médico y un profesor. Pero ¿Cuánto más duraremos los europeos hasta convertirnos en ciudadanos empobrecidos que se apresuran cada mañana en busca de trabajos precarios y mal pagados que proporcionan sólo la mera subsistencia, sin acceso a la sanidad ni a la educación? ¿Y cuya única alternativa sea el desempleo, la delincuencia, o ser soldados en las guerras coloniales actuales y por venir, como muchos latinos en EEUU? ¿Viviremos los españoles como nuestros hermanos panameños, mexicanos, filipinos, paraguayos…?¿Perderemos siglos de logros sociales, culturales y de desarrollo humano en Europa para que aumenten las grandes fortunas? Parece que hacia eso vamos.
Más artículos sobre Siria en:

17 ene 2013

EL PRESIDENTE "SOCIALISTA" FRANCÉS, HOLLANDE ATACA MALI. EMPRESA FRANCESA POSEE MINA DE URANIO. HOLLANDE PRESIONÓ A ESPAÑA en su aventura NEOCOLONIAL


HAY UNA MINA DE URANIO FRANCESA DE MALI
Hasta en tres ocasiones se dirigieron el 17-1-2013 las autoriades francesas a las españolas intentando involucrarnos en su nueva guerra. El Gobierno español desvió la cuestión del Ministerio de Defensa (enviar tropas) al de Transportes (enviar un avión). Una forma elegante e inteligente de zafarse por parte del actual Gobierno del Sr. Rajoy, una evasiva muy "a la gallega", si me lo permiten, y además muy acorde con los intereses nacionales de una España en crisis, cuyos dos Presidentes anteriores participaron en guerras coloniales de EEUU en Iraq (Aznar) y Afganistán (Zapatero). Pero la cuestión importante es si podremos mantener mucho tiempo esa capacidad de escurrirnos y más aún, hasta qué punto tiene España capacidad de mantener una política exterior independiente. 
¿Por qué siempre tenemos que colaborar en guerras neocoloniales de potencias extranjeras, cuyos motivos e intereses nos son ajenos? 
¿Por qué participamos en invasiones de países que no iniciamos nosotros y que nos llevan a perder nuestra buena relación con países árabes e islámicos y causan la muerte de civiles  y de excelentes militares y guardia civiles que podrían estar protegiendo nuestra defensa nacional?
Las guerras son un negocio moderno. Cobramos un euro por las recetas médicas, desguazamos el único portaviones español y prestamos una fragata a Australia porque no podemos costear el   combustible para que naveguen y… ¿Nos vamos a meter en una nueva guerra neocolonial que interesa a Francia y EEUU? Iraq, Afganistán, ahora Mali…
No más guerras coloniales y menos pagadas con presupuestos de Estados que recortan los servicios públicos por deudas.http://antonioromea.blogspot.com.es/search/label/Colonialismo%20S.%20XXI

¿Por qué Francia y EEUU combaten a al-Qaeda en Mali, mientras que la arman y financian contra países desobedientes y no "colonizados" como Siria y Libia?

Francia y EEUU llevan una década intentando desmembrar Sudán, atacándole desde Tchad, Sudán del Sur, provocando la catástrofe humanitaria de Darfur, enviado armas con aviones ucranianos. En Sudán se hacen prospecciones petrólíferas que auguran buenas perspectivas pero que en Sudan.

El Gobierno y las grandes corporaciones francesas tienen intereses en Mali, en donde hay una mina de uranio que abastece a las centrales francesas, además de otros negocios y control de la economía de Mali, Bamako y el Sahel africano.
¿Qué intereses económicos y tácticos tienen Francia y EEUU en Mali? Es sabido que pese a sus discursos oficiales no les importa que la población viva bajo el Islam integrista o las dictaduras en sus países aliados, como Marruecos o Arabia Saudí, incluso cierran los ojos a la represión en Bahrein. 
¿Entonces que les importa de verdad en Mali? Desde luego no el bienestar de la población. 
¿Qué negocio traman además de gastar dinero público en guerras y armas? SON GUERRAS NEOCOLONIALES:

En Madrid faltan 200 de nosotros, muertos en el 11-M por el apoyo de Aznar a la guerra colonial contra Iraq, pese a las gigantescas protestas de la población española http://antonioromea.blogspot.com.es/2010/09/los-pecados-de-aznar-11-m-2004.html  y en Iraq faltan un millón, 4 millones de exiliados y refugiados, 900.000 viudas.http://antonioromea.blogspot.com.es/search/label/GUERRA%20DE%20IRAQ

Artículos sobre los errores y daños que nos causa la carencia de Política Exterior propia de España: http://antonioromea.blogspot.com.es/search/label/España%3A%20Pol%C3%ADtica%20Exterior

Especialmente con el antaño aliado Mundo Árabe y falta de política propia en Asia Central y Afganistán.

Antonio Romea, 17-1-2013


 

30 oct 2011

S.O.S GUERRAS COLONIALES: 17 SOLDADOS OTAN Y UN SARGENTO ESPAÑOL MUERTOS EN AGFANISTAN. TROPAS ESPAÑOLAS EN AFGANISTÁN. (censurado prensa española)

CRISIS DEL COLONIALISMO.
ACTUALIZADO TRAS: 17 SOLDADOS OTAN MUERTOS EN KABUL Y KANDAHAR (28-10-2011) Y MUERTE DE SARGENTO MOYA, INSTRUCCTOR ESPAÑOL (6 -11-2011)

Este artículo dirigido a la entonces Ministra de Defensa, Dña. Carma Chacón (PSOE), fue escrito tras el ataque contra un acuartelamiento de tropas españolas en Afganistán, que costó la vida a dos Guardia Civiles y su intérprete en septiembre de 2010. El artículo fue rechazado por ABC y El Público, con quienes suelo colaborar
Decidí crear este blog para poder publicar artículos con lenguaje y análisis claros que a veces no son aceptados por los periódicos de gran divulgación. Tras muerte de militar español ayer, cobra toda su actualidad.
Por Antonio Romea
SOS: GUERRAS COLONIALES

En 2003 fue Bagdad, en 2005 Faluya en Iraq, en el 2010 Kandahar en Afganistán. Desde que Vietnam derrotó a EEUU en los años 70, han sido invadidos Nicaragua, Granada, Panamá, Somalia, Yugoslavia, Líbano, Gaza... Muchos han seguido siendo los nuevos Stalingrados, ciudades y pueblos héroe, que han resistido al invasor y a las tropas coloniales. 


Desgraciadamente las nuevas guerras de ocupación cada vez mueren más civiles que soldados y resulta difícil, si no imposible para los pueblos invadidos frenar a los nuevos Ejércitos dotados con la alta tecnología militar. Con drones (aviones no tripulados) que en Afganistán han matado a centenares de civiles y solo a decenas de talibanes. Las nuevas potencias coloniales “democratizadoras”, que han sustituido a la Alemania nazi en tácticas de bombardeo contra poblaciones civiles. De Guernika, Barcelona, Madrid, Londres y S. Petersburgo, hemos pasado a Gaza, Yugoslavia, Afganistán, Somalia, Iraq.

Desde el 2003 en que cayó Bagdad, venimos asistiendo impotentes al genocidio de un millón de iraquíes (Bush sólo reconoció 150.000), que han dejado 900.000 viudas desamparadas y 4 millones de refugiados iraquíes en Siria y Jordania entre otros países árabes. (Ver cifras IRAQ)


También asistimos a los bombardeos de humildes poblados afganos, los cuales comenzaron con misiles de crucero y en los últimos cinco años se han "mejorado" con aviones no tripulado, pero el saldo de civiles sigue siendo muy superior al de combatientes enemigos.


Capitulo aparte fue el bombardeo y Getho de Gaza, impuesto por la Unión Europea, EEUU e Israel, porque la población hastiada de dominación colonial, votó por el partido inadecuado, Hamas.


                            PRECEDENTE HISTÓRICO

La ONU prohibió el colonialismo tras la Segunda Guerra Mundial, reconoció el derecho de los pueblos la independencia y a resistir con las armas al invasor y legisló los deberes de la potencia ocupante. Ninguno de los tres derechos se respetan 65 años después. Entonces se forzó a Inglaterra y Francia a conceder la independencia a sus colonias en Africa y Asia, lo cual ocurrió a lo largo de los años 50 y 60. Durante la Guerra Fría la descolonización de algunos países sirvió de campo de batalla indirecto entre la URSS y EEUU, como fueron Vietnam, Zimbawe, Angola o Mozambique.



La URSS jugó a favorecer revoluciones en Hispanoamérica, Asia y el Mundo Arabe y EEUU adquirió el feo hábito de desestabilizar otros Estados con paramilitares y terrorismo (Colombia y Cono Sur) o invadirlos como Nicaragua, Centroamérica, la isla de Granada, Somalia, etc.

Desaparecida la Unión Soviética en 1991, el Mundo se quedó sin contrapeso y EEUU se lanzó a una carrera neocolonial, a “abrir nuevos mercados”, en países donde jamás hubiesen conseguido comprar nada con sus dólares. En los años 90, bajo sus bombas de uranio empobrecido de EEUU y la OTAN de Javier Solana, perecieron civiles desde Kosovo a Iraq.

En nuestro siglo XXI muchas naciones, muchos pueblos, siguen siendo castigados con bombardeos indiscriminados contra civiles, que ahora se llaman “lamentables errores” o “daños colaterales”, mueren mujeres y niños desde Gaza a Iraq y Afganistán, sucumben los Estados que se niegan a “abrir sus mercados” o sea, a entregar sus tierras, fábricas y recursos a los “inversores extranjeros”, a las multinacionales y élites financieras que gobiernan las nuevas potencias coloniales.
Pareciera que sólo aquellos Estados que tienen capacidad de autodefensa, por estrambóticos que parezcan sus regímenes, como Corea del Norte, Irán, Vietnam, China, Venezuela o Bolivia pueden nacionalizar o simplemente disponer de sus recursos de forma soberana.

        POLÍTICA DE ESPAÑA EN LA GUERRA DE AFGANISTÁN

Sra, Ministra de Defensa, Dña. Carma Chacón, responda a una nación en duelo. ¿Por qué tienen que morir nuestros mejores hombres en Afganistán? ¿Qué hace nuestro Gobierno defendiendo los intereses americanos en Afganistán y el Gobierno títere de Hamid Karzai, colocado en su día por Bush?
Y no me diga que defendemos a las mujeres, pues siguen usando el burka. La pobreza, la viudedad y la destrucción de la economía y de sus casas de adobe no mejora su situación.
Y no me diga que perseguimos a al-Qaeda, pues estamos luchando contra una guerrilla formada por quienes gobernaban en su propio país antes de la invasión americana, los talibanes. Sí, pueden no gustarnos sus ideas. Hay quien no gusta de los partidos cristianos, pero no por ello, invadimos los países en que éstos gobiernan. No olvide que al-Qaeda fue creada en los 80 por los servicios secretos americanos y pakistaníes (CIA e ISI) con financiación saudí. Y percátese de que al-Qaeda le ha prestado un gran servicio a la ocupación americana en Iraq al provocar una guerra civil entre suníes y chiíes en el 2005.

¿O es que tememos que al retirarnos de Afganistán suframos represalias por parte de EEUU? ¿Seríamos considerados un Estado irresponsable y tratados como Yugoslavia o Iraq? ¿Tememos que EEUU apoye las reivindicaciones territoriales de Marruecos en Perejil, Ceuta y Melilla? No tema, EEUU tiene también grandes interses en España, que no desea sean presionados.


Y si tan subyugada estuviese España, no sería mejor concentrarse en la Defensa Nacional, como hizo Franco, antes que en la “ayuda humanitaria” a los afganos. No tenga miedo, Sra. Ministra, podemos, como ha hecho Irán, comprar el sistema antiaéreo ruso “Igla” que le ha convertido en invulnerable ante posibles bombardeos aéreos de Israel. Y consultar la opinión de los militares españoles sobre Defensa Nacional, pues quizá sepan más de ello que los políticos.

Quisiéramos saber de verdad por qué tienen que morir Guardia Civiles en tiempo de crisis económica en el extranjero. ¿No sería mejor ahorrarnos dinero y valiosas vidas, y que protegiesen la seguridad de los españoles, como siempre han hecho tan ejemplarmente?

Antonio Romea.
Analista Política Internacional (UCM). Arabista (UAM).

Intérprete de Ruso. Colaboró con el CESEDEN (monografias-rusia en blog)

20 jun 2011

VISITA DEL PRESIDENTE ESPAÑOL ZAPATERO A KAZAJSTÁN Y RUSIA. AÑO DUAL ESPAÑA-RUSIA 2011


Fuente: Entrevista a Antonio Romea en Business TV.  Viernes 17 junio 2011
Ver entrevista completa en minuto 10:38 de archivo: http://www.intereconomia.com/buscador-avanzado/archivo?group_nid=371&min=2011-06-17
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, inició el jueves un viaje a Kazajstán y Rusia con un marcado contenido económico, acompañado de una quincena de representantes de grandes empresas que prevén impulsar su actividad económica, incluso firmar alianzas en estos países.
   En el caso de Rusia, donde Zapatero estará el viernes y el sábado, está prevista la firma de tres acuerdos por parte de Repsol, Talgo y Gestamp valorados en un total de 800 millones de euros, según han informado fuentes del Ejecutivo.
   El presidente llegará el jueves por la noche a Astaná y el viernes será recibido tanto por el presidente kazajo, Nursultan Nazarbayev, como por el primer ministro, Karim Masimov. Los dos jefes de Gobierno tendrán también una reunión conjunta con empresarios de ambos países que terminará con la firma de acuerdos económicos.
   En concreto, está previsto que la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) y el Consejo Superior de Cámaras rubriquen sendos acuerdos de cooperación con sus homólogos kazajos, que se sumarán a tres memorandos de entendimiento de empresas privadas.
   Se trata de Repsol, que firmará un acuerdo estratégico con Kazmunaigas para iniciar prospecciones, Indra con Kazakhtan Engeneering (defensa electrónica) y Técnicas Reunidas con el Kazakh Institute for Oil and Gas. El valor económico de estos proyectos no se ha precisado aún.
   Junto a estas tres empresas, acompañarán a Zapatero a Astaná los fabricantes de trenes Talgo y CAF, Maxam (explosivos), Socoin (ingeniería del sector energético), Abengoa, Airbus Military, Imabe Ibérica (tratamiento de residuos urbanos) y Grupo Puente (infraestructuras). Todas ellas suman proyectos, en curso o inminentes, por 800 millones de euros en Kazajstán, según las fuents gubernamentales.
   El objetivo del Gobierno es aprovechar el potencial de desarrollo del país en infraestructuras de transporte y energía para intentar reequilibrar la balanza comercial entre ambos. España tiene un déficit comercial con Kazajstán de 300 millones de euros. El 90 por ciento de las importaciones españolas son de hidrocarburos y España sólo exportó a Kazajstán 48 millones de euros en 2010, aunque en el primer trimestre de 2011 han aumentado un 40 por ciento respecto al mismo periodo de 2010.
COOPERACIÓN JUDICIAL Y POLICIAL
   Durante el viaje está previsto que se anuncie la entrada en vigor del acuerdo para evitar la doble imposición entre los dos países, así como un segundo relativo a facilidades tránsito de equipos y personal militar con destino a la misión internacional en Afganistán. Se firmarán además tres convenios institucionales: uno de asistencia judicial en materia penal, un segundo de cooperación contra la delincuencia y otro entre la Escuela Diplomática española y la Academia de Administración Pública kazaja.
   En el plano político, además de las relaciones bilaterales y de la UE, Zapatero repasará con Nazarbayev y Massinov la situación regional, especialmente lo relativo a Afganistán y buscará también conocer su perspectiva de la llamada 'primavera árabe', teniendo en cuenta que Kazajstán es un país mayoritariamente musulmán.
   El mismo viernes, tras un almuerzo con Nazarbayev, Zapatero se desplazará a San Petersburgo, donde ha sido invitado a la ceremonia de clausura del Foro Económico Internacional, en el marco del Año Dual (año de España en Rusia y viceversa) están celebrando este año  los dos países.
   A San Petersburgo Zapatero viajará acompañado por representantes de BBVA, CAF, Cie Automotive, Danobat, Gestamp, Grupo Antolín, Iberdrola Ingeniería y Construcción, Iberia, Maxam, Roca, Repsol, Talgo, Técnicas Reunidas, CEOE y Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Rusia es, además de una potencia emergente, otro país con el que España tiene un fuerte déficit comercial.
   A pesar de que las exportaciones españolas se han duplicado en seis años, los 2.000 millones de exportaciones del año 2010 son muy inferiores a los 6.000 de importaciones, de los cuales 5.000 correspondieron a productos energéticos.
   Zapatero mantendrá el viernes una cena privada con el presidente ruso, Dimitri Medvedev y el sábado las 12.00 (hora local) celebrarán una reunión de trabajo, seguida por otra con participación de empresarios de ambos países.  A su término, los ministros de Comercio de ambos países --Miguel Sebastián y el viceprimer ministro Alexander Zhukov-- firmarán un plan de acción conjunto, y se rubricarán también tres proyectos de cooperación empresarial valorados en un total de 800 millones de euros.
   Repsol cerrará un memorando de entendimiento para la explotación de campos petrolíferos con Alliance Oil Company, Talgo firmará un acuerdo con Ferrocarriles de Rusia y Gestamp (dedicada a componentes de automoción, acero y renovables) un acuerdo con la  provincia de Leningrado y un memorando de entendimiento con la República de Tatarstán. Estos tres acuerdo están valorados en un importe total de 800 millones de euros.
SALGADO Y SEBASTIÁN
   Tras la reunión empresarial, Zapatero abrirá la sesión de clausura del Foro Económico Internacional  con un discurso que se centrará en las reformas emprendidas en la economía internacional y también en la española para hacer frente a la crisis y mejorar el crecimiento económico. El ministro Sebastián y la vicepresidenta económica, Elena Salgado, también participarán en el foro.
   No obstante, para España Rusia no es sólo un potencial socio comercial sino también un actor importante en la escena internacional con el que el Gobierno ha intensificado las relaciones en los últimos años. La reunión de San Petersburgo será continuación de las entrevistas que Zapatero y Medvedev mantuvieron en Washington en abril de 2010 y en Yaroslav en septiembre de 2009.
   Junto a los asuntos bilaterales, ambos mandatarios repasarán asuntos de la relación UE-Rusia, una vez cerrada la crisis por las exportaciones hortofrutícolas por la bacteria 'E.coli' en la reciente cumbre UE-Rusia. Moscú también sigue con atención los debates europeos sobre estabilidad financiera y sobre el futuro del acuerdo Schengen. En las conversaciones estarán también los asuntos relacionados con el G20, con la OTAN y la defensa colectiva europea, con la misión de Afganistán y con la 'primavera árabe'.
   El Gobierno español cree que Rusia está manteniendo una postura positiva en relación con las revoluciones árabes, pero desea conocer más en profundidad la posición de Moscú, después de que Rusia se abstuviera en la resolución de la ONU (la 1973) que autorizó la misión en Libia y de que su ministro de Exteriores, Serguei Lavrov, haya denunciado que la acción aliada la ha vulnerado.
   Por último, en la agenda de Zapatero es posible que en la mañana del sábado se incluya una visita al museo Hermitage para ver la exposición sobre el Barroco andaluz que se inaugurará próximamente en el marco del Año Dual entre España y Rusia.
Programa Capital